ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-5604/12 от 14.05.2013 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Мурманск

Дело № А42-5604/2012

14 мая 2013 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евтушенко О.А.

при ведении протокола совершения процессуального действия помощником судьи Радочиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛА»

об исправлении опечатки в мотивировочной части решения суда от 18 апреля 2013 года по делу А42-5604/2012 о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области от 09.04.2012 №12594,

без вызова сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.04.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛА» о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области от 09.04.2012 №12594.

При изготовлении решения, в его мотивировочной части допущена опечатка, а именно:


- в абзаце 4 на странице 5 указано: «начисленная в ходе проверки сумма НДС по данным операциям составила за 2009 год - 3 147 766 руб.», в то время как необходимо было указать сумму: «16 249 762 руб.»;

- в абзаце 6 на странице 5 решения указано: «В связи с перераспределением НДС, предъявленного поставщиками, Инспекцией установлено, что ООО «Асасифиш» сумма налоговых вычетов по НДС занижена, а расходы в целях налогообложения прибыли завышены в 2009 году на 15 738 831 руб.» вместо суммы расходов в размере 510 931 руб.

13.05.2013 заявитель обратился в суд с заявлением об исправлении указанной опечатки.

Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Исправить допущенную в мотивировочной части решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.04.2013 года по делу № А42-5604/2012 опечатку.

Абзац четвертый на странице 5 решения читать в следующей редакции: «Начисленная в ходе проверки сумма НДС по данным операциям составила за 2009 год - 16 249 762 руб.».

Абзац шестой на странице 5 решения читать в следующей редакции:

«В связи с перераспределением НДС, предъявленного поставщиками, Инспекцией установлено, что ООО «Асасифиш» сумма налоговых вычетов по НДС


занижена, а расходы в целях налогообложения прибыли завышены в 2009 году на 510 931 руб.».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1



2

3