ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-5669/20 от 20.10.2021 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-5669/ 0

20.10.2021

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем Лановой Анастасией Викторовной, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ловозеро Ловозерского района Мурманской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес: 184606, <...>) ФИО2 (почтовый адрес: 236006, Калининградская обл., г. Калининград, а/я 45),

при участии в заседании представителей  - не явились (извещены),

установил:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.08.2020 заявление гражданина ФИО1  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Решением от 23.03.2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 20.10.2021.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

К судебному заседанию финансовым управляющим представил письменные пояснения, в которых указано на невозможность обращения взыскания на средства материнского (семейного) капитала, а также справки формы 9, пояснения должника.

Как следует из представленных справок Ф-9, должник зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <...>, а члены его семьи по адресу: <...>.

Согласно представленной выписке из ЕГРН за супругой должника зарегистрировано право собственности на квартиру, площадью 40,8 кв. м, расположенную по адресу: <...>. При этом, как следует из апелляционного определения Мурманского областного суда от 10.02.2016 по делу № 33-267-2016, денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату, выданному супруге должника, были направлены на погашение обязательств по договору займа, взятого на приобретение вышеуказанного объекта недвижимого имущества. 

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее материнский (семейный) сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Однако сведений об определении долевой в праве собственности на вышеуказанную квартиру в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и регистрации указанных долей в установленном законом порядке в Росреестре не представлено.

Пояснений, в связи с чем не оформлена общая долевая собственность, не представлено.

Между тем в силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

При изложенных обстоятельствах должником и финансовым управляющим не обосновано, что должник не имеет права на долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, и следовательно, не обосновано, что жилое помещение по адресу: <...>, является для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением.

С учетом изложенного судебное заседание откладывается с целью запроса дополнительных сведений.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Судебное заседание по делу № А42-5669/2020 по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО1 - ФИО2 и ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника отложить на «22» ноября 2021 года на 14 часов 20 минут, судебное заседание состоится по адресу: <...> зал № 12 (первый этаж), телефон <***>, факс канцелярии: <***>.

2. Финансовому управляющему представить в материалы дела:

- выписку из ЕГРН о зарегистрированных правах за должником на объекты недвижимого имущества за период с 19.06.2020 по настоящее время;

- выписку из ЕГРН о зарегистрированных правах за супругой должника на объекты недвижимого имущества за период с 08.07.2017 по настоящее время;

- письменные пояснения относительно не оформления долевой собственности на имущество, приобретенного в браке за счет средств материнского капитала, а именно квартиры, площадью 40,8 кв. м, расположенной по адресу: <...>.

3. Кредиторам должника предлагается представить отзывы на ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, в том числе по вопросу о возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Судья                                                                                           М.А. Киличенкова