АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск | Дело № А42-6025/2014 |
14 августа 2014 года |
Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В. (для судьи Лесного И.А.), ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (183001 <...>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Качественные товары плюс» (183038 <...>; ОГРН <***>) и к ФИО1 (183025 <...>) о солидарном взыскании задолженности в размере 445 917 руб.
установил:
что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика ФИО1 и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Из документов, приложенных к исковому заявлению невозможно установить место жительства ответчика ФИО1 и установить - по надлежащему ли адресу направлены копия искового заявления и приложенные к нему документы.
Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что в силу положений части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Исходя из статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из текста искового заявления следует, что исковые требования предъявлены к физическому лицу.
В связи с этим истцу предлагается письменно обосновать соблюдение параграфа 1. Главы 4. АПК РФ о правомерности предъявления исковых требований в отношении ответчика ФИО1 в арбитражный суд с иском о взыскании в порядке солидарной ответственности.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не приложены документы, подтверждающие направление в адрес ООО «Качественные товары плюс» счетов-фактур и актов о выполнении работ, на которые ссылается истец в исковом заявлении. Предлагается истцу представить такие документы о направлении, содержащие штамп почтового отделения связи.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Исковое заявление оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 08.09.2014 устранить препятствия, послужившие основанием для оставления иска без движения.
Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Панфилова Т.В. |
2
3