ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск Дело № А42-6075/2008 «05» февраля 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., |
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Б.С. Маяк» к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Мурманск». третьи лица: ФГУ «Мурманрыбвод», ООО «Атлантида» о взыскании 32 754,00 руб., при участии в заседании представителей: истца: ФИО1 - по доверен, паспорт; ответчика: ФИО2 – по доверен., паспорт; третьих лиц: ФГУ «Мурманрыбвод» - ФИО3 – по доверен., паспорт; ООО «Атлантида» - не участвовал (извещен – возврат корреспонденции); |
установил:
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Б.С. Маяк» к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Мурманск», при участии третьих лиц ФГУ «Мурманрыбвод», ООО «Атлантида», о взыскании 32 754,00 руб.
Определением суда от 26.12.2008 г. судебное разбирательство по иску отложено на 05.02.2009 г.
ООО «Атлантида» (третье лицо) в судебном заседании не участвовало. Из материалов дела установлено, что копия определения суда от 26.12.2008г. о дате и времени судебного разбирательства, направленная третьему лицу, возвращена отправителю с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции. Указанное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 123 АПК РФ не может свидетельствовать о ненадлежащем уведомлении третьего лица о дате и времени судебного заседания.
С учетом изложенного, суд в силу ч. 5 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик требования истца не признал.
Заслушав представителей сторон, приняв необходимость представления дополнительных доказательств по делу, суд в силу ст. 158 АПК РФ счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство на « 13 » марта 2009 г. на 10 часов 30 минут, кабинет № 402.
Истцу представить оригиналы всех документов, касающихся заключения договора цессии № 36 от 30.09.2008г., а также дорказательства направления копии искового заявления ООО «Атлантида» (адрес: <...>).
Ответчику представить журнал регистрации входящих счетов – фактур за период с 28.10.2007г. по 15.11.2007г., список кредиторов (приложение к бухгалтерскому балансу), представленный в налоговый орган по состоянию на 01.01.2008г.
Третьему лицу ФГУ «Мурманрыбвод» представить журнал инвентаризации материальных ценностей поимеющихся на М-0606 «Часововой» состоянию за октябрь 2007 года.
Судья Севостьянова Н.В.