ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2008  года                                                                  Дело № А42-6288/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей   Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания»  об исправлении описок в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 делу   № А42-6288/2006,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее –  Общество) о взыскании 14 038 337 руб. 28 коп. неосновательного обогащения - сумму ледокольного сбора (с учетом изменения исковых требований).

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и Федеральное агентство морского и речного транспорта.

Решением от 12.02.2008 в иске отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 решение от 12.02.2008 оставлено без изменения.

Общество обратилось в кассационную инстанцию с заявлением об исправлении описок в постановлении от 16.06.2008.

Общество ссылается на то, что в постановлении были допущены следующие описки:

-в вводной части постановления вместо слов: «на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.02.2008 по делу № А42-6288/2006 (судья Игнатьева С.Н.) указано: «на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.02.2008 по делу № А42-6288/2006 (судья Ефименко С.Г.)»;

-в описательной части постановления вместо слов: «Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее –  Общество) о взыскании 14 038 337 руб. 28 коп. ледокольного сбора» указано: «Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее –  Общество) о взыскании 14 038 337 руб. 28 коп. неосновательного обогащения – сумму ледокольного сбора (с учетом изменения исковых требований);

-в мотивировочной части постановления вместо слов: «В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пароходство не представило доказательств оказания Обществу услуг ледокольного флота, находящегося у него в доверительном управлении, по проводке дизель-электрохода «Норильский никель» по Северному морскому пути, а соответственно, возникновение у Общества в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности уплатить Пароходству сбор за оказанные услуги в заявленной сумме» указано: «В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пароходство не представило доказательств оказания Обществу услуг ледокольного флота, находящегося у него в доверительном управлении, по проводке дизель-электрохода «Норильский никель» по Северному морскому пути, а соответственно, наличия у Общества неосновательного обогащения за счет пароходства».

    Кассационная инстанция считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

                                                о п р е д е л и л:

исправить описки, допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 по делу № А42-6288/2006.

в вводной части постановления читать: «на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.02.2008 по делу № А42-6288/2006 (судья Игнатьева С.Н.);

В описательной части постановления читать: «Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее –  Общество) о взыскании 14 038 337 руб. 28 коп. ледокольного сбора».

В мотивировочной части постановления читать: «В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пароходство не представило доказательств оказания Обществу услуг ледокольного флота, находящегося у него в доверительном управлении, по проводке дизель-электрохода «Норильский никель» по Северному морскому пути, а соответственно, возникновение у Общества в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности уплатить Пароходству сбор за оказанные услуги в заявленной сумме».

Председательствующий                                                                        О.Ю. Нефедова

Судьи                                                                                                Р.В. Казанцева

                                                                                                           Н.В. Марьянкова