Определение № А42-6294/19 от 21.06.2019 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183038
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Мурманск Дело № А42-6294/2019  «21» июня 2019 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеев С.Б. (в порядке  взаимозаменяемости для судьи Зыкиной Е.А.), ознакомившись с исковым  заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЗУМК-Трейд» (614113,  г.Пермь, ул.Липатова, д.30; ИНН 5902155668 ОГРН 1065902054668; конкурсный  управляющий Смирнов Артур Андреевич, адрес для корреспонденции: 630102,  г.Новосибирск, а/я 100) 

к акционерному обществу «Апатит» (адрес: 162622, Вологодская обл., г.Череповец,  ш.Северное, д.75; ИНН 5103070023, ОГРН 1025100561012) 

о взыскании 281 345 руб.34 коп.
и приложенными к заявлению документами

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к заявлению  прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 120 от  07.05.2018 в сумме 8 131 руб. 

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о  зачете государственной пошлины не приложена справка на возврат  государственной пошлины. Заявление о зачете государственной пошлины,  платежные поручения о перечислении госпошлины в федеральный бюджет, справка  на возврат государственной пошлины должны быть представлены в оригиналах. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче искового заявления  имущественного характера, подлежащего оценке, от 200 001 рубля до 

Тем самым, в рассматриваемом случае доплате подлежит государственная  пошлина в сумме 496 руб. 

При подаче настоящего искового заявления представлено платежное  поручение № 504 от 19.06.2019 об уплате государственной пошлины в размере 

Вместе с тем, указанное платежное поручение, не может быть принято в  качестве доказательства оплаты государственной пошлины, поскольку  государственная пошлина оплачена по неверным реквизитам. Истцом при оплате  государственной пошлины неверно указаны: получатель – вместо УФК по  Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), указан Арбитражный суд  Мурманской области, фактически денежные средства перечислены на лицевой счет  суда (депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области), в связи с чем  обязанность по уплате государственной пошлины не может быть признана  исполненной. Заявлений и решений об уточнении платежа в суд также не  представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что данный документ не подтверждает  уплату государственной пошлины в установленном порядке. 

Надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в  образце платежного поручения, размещенном на сайте Арбитражного суда  Мурманской области http://murmansk.arbitr.ru/. 

При подачи настоящего заявление истцом заявлено ходатайство о  рассмотрении об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи, которое будет рассмотрено после разрешения судом  вопроса о принятии настоящего искового заявления к производству. 

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Документы в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд с  сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. 

Судья С.Б.Варфоломеев