Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Купчина А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюзевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Круглова Петра Николаевича г. Мурманск (ИНН 519100156128, ОГРНИП 304519030200223)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хилтон» 26-я Линия В.О., д. 5, корп. 4, лит. Д, г. Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 430 035 руб.,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Хилтон» к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании договора поставки охлажденной рыбопродукции от 27.05.2016 № 22 незаключенным.

при участии в судебном заседании представителей

истца – не явился, извещен, ходатайство

ответчика – не явился, извещен, ходатайство,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хилтон» (далее – ответчик) о взыскании 430 035 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной в рамках договора № от 27.05.2016 рыбопродукции.

13.09.2014 ответчиком предъявлен встречный иск о признании договора поставки охлажденной рыбопродукции от 27.05.2016 № 22 незаключенным.

Определением суда от 20.09.2017 встречный иск принят к производству.

До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей, подписанный экземпляр мирового соглашения представлен в материалы дела.

От ответчика поступило ходатайство об отказе от встречного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. утвердить мировое соглашение, заключенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хилтон», на следующих условиях:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Хилтон», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по делу № А42-6337/2017, рассматриваемому Арбитражным судом Мурманской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Истец отказывается от исковых требований в полном объеме по взысканию с ООО «Хилтон» задолженности в размере 430 035 рублей по товарной накладной № 22 от 27 мая 2016 года в рамках Договора № 22 от 27 мая 2016 года поставки охлажденной рыбной продукции (далее -Договор).

2.Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность в размере 430 035 рублей по Договору в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения Арбитражным судом Мурманской области Определения об утверждении настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ИЛ ФИО1

Юридический адрес: 183036, <...>.

Почтовый адрес: 183036, <...>

ОГРН <***> (Свидетельство ЕГРИП серия 51 № 000782224 от 28.10.2004 г.)

ИНН <***> (Св-во серия 51 № 0055754 от 20.11.1999 г.)

Расчетный счет: <***> в Филиале «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк»

К/с 30101810600000000786

БИК 044030786

ОКПО 84920556

ОКОНХ 14921, 71100, 71200, 84500, 51500.

Телефон: <***>

E-mai1: westimpexltd@gmai1.com

3.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы по оплате государственной пошлине, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

4.Исполнение условий настоящего Мирового соглашения прекращают обязательства по Договору в полном объеме, в том числе по начислению пеней, штрафных неустоек. Договорные обязательства сторон считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: но одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется Сторонами в материалы дела в Арбитражный суд Мурманской области для утверждения и приобщения к материалам дела.

6.Настоящим Стороны просят суд, на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А42-6337/2017».

2. Принять отказ ООО «Хилтон» от встречного иска.

3. Производство по делу № А42-6337/2017 прекратить.

4. Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 800 руб. 50 коп.

5. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Хилтон» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную платежным поручением № 512 от 13.09.2017, выдав справку на возврат.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В.Купчина