Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области

о признании недействительным решения от 30.06.2008 № 24

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО1 – доверенность от 29.09.2006г. сроком действия до 29.09.2009г. (паспорт <...> выдан 15.07.2003г. Кировским ГОВД Мурманской области);

ответчика – ФИО2 – доверенность от 28.10.2008г. № 01-04-20/15358; ФИО3 – доверенность от 14.10.2008г. № 01-04-20/14727;

установил:

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисудом проведено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил суду и представителю ответчика дополнительные письменные пояснения по предмету спора.

Письменные пояснения заявителя приобщены к материалам дела.

Ответчиком представлен суду отзыв на заявленные требования. Копия отзыва вручена представителем ответчика представителю заявителя в судебном заседании.

Представители сторон пояснили суду, что находят дело подготовленным к судебному разбирательству.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит, что дело готово к судебному разбирательству.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 137, 64, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на «19» января 2009 года, в«11» часов, в кабинете № 509 по улице Книповича, дом 20, 5-ый этаж, телефон помощника и секретаря судьи № 44 49 16.

Обязать ответчика представить суду:

- документы, положенные в основание оспариваемого ненормативного акта (приложения, указанные в оспариваемом решении; протоколы опросов свидетелей; договоры подряда и возмездного оказания услуг с актами приёмки выполненных работ, услуг);

- выписки из лицевого счёта налогоплательщика о состоянии расчётов с бюджетом по единому социальному налогу за 2005 и 2006 годы.

Обязать заявителя представить ответчику:

- должностные инструкции бухгалтера по учёту материальных ценностей, методиста(лаборанта) заочной формы обучения экономического факультета, бухгалтера по расчёту заработной платы.

Обязать заявителяпредставить суду:

- сметы доходов и расходов на 2005 и 2006 годы, утверждённые Ректором ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»;

- штатные расписания Кольского филиала ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» на 2005 и 2006 годы.

Явку представителей сторон в судебное заседание суд находит обязательной.

Суд находит необходимым разъяснить сторонам, что пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом арбитражным судом была признана обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае неявки представителей сторон в судебное заседание 19 января 2009 года вопрос о наложении штрафа на стороны за неисполнение настоящего определения суда и неявку представителей сторон будет рассмотрен в судебном заседании 19 января 2009 года, в 11 часов 15 минут.

Судья Бубен В. Г.