ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-6348/10 от 18.10.2010 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20

arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                                                                               Дело № А42-6348/2010

18 октября 2010 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Макарова Лариса Александровна,

ознакомившись с исковым  заявлением ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала

к войсковой части № 38643

третье лицо – ФИО1

о взыскании 252 637 руб. 33 коп.

при ведении протокола судебного  заседания судьей

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2 по доверенности

от ответчика – ФИО3 по доверенности от «ФБУ – войсковая часть 38643»

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»  (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к войсковой части 38643  о взыскании ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 215 520 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 117 руб. 33 коп., всего – 252 637 руб. 33 коп.

      Ответчик против заявленного требования возражает по тем основаниям, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия и на настоящий момент он не обладает статусом юридического лица. Ответчик указывает, что не является страхователем транспортного средства – КамАЗ 53212 грз № 7309мм39, в страховом полисе ААА № 130718156 страхователем указана войсковая  часть 93603, которая является структурным подразделением Министерства обороны.

     Ответчиком заявлено также ходатайство о привлечении водителя КамАЗ 53212 грз № 7309мм39 ФИО4 в качестве второго ответчика.

      Истец  возражает против привлечения ФИО5 в качестве второго ответчика, поскольку  он уже привлечен в качестве третьего лица по делу.

      Судом ходатайство войсковой части отклонено, поскольку он, как не юридическое лицо,  не наделено правом участия в деле  и правом заявлять какие-либо ходатайства.

      Истцом в связи с доводами ответчика, изложенными в отзыве на иск, заявлено об уточнении наименования ответчика  Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части 38643 и о привлечении  в качестве третьего лица по делу – войсковую часть 93603.

     Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено.

     На основании изложенного, суд считает необходимым  отложить судебное заседание.

      Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Определил:

     Отложить судебное заседание на 06 декабря 2010 года в 14 часов в помещении Арбитражного суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 405.

      Считать надлежащим ответчиком по делу  Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части 38643.

      Привлечь в качестве третьего лица по делу войсковую часть 93603.

      Истцу направить в адрес Министерства обороны Российской Федерации и третьего лица копию искового заявления, доказательства направления представить в суд.

      Министерству обороны Российской Федерации и войсковой части 93603 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, учредительные документы.

      В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса  Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю представить сведения о месте регистрации  ФИО1,  до призыва на срочную военную службу зарегистрированного по адресу: <...>. 

Судья                                                                                                  Макарова Л.А.