АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-6402/2019
01 августа 2019 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кушниренко В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аверен»
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области
третье лицо - Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманский областной клинический многопрофильный центр»
о признании недействительным решения от 22.03.2019 по делу № 051/06/104-150/2019,
при участии представителей:
заявителя – не участвовал, извещен,
ответчика – ФИО1, доверенность от 04.12.2018 № 01-18/39,
третьего лица – не участвовал, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Аверен» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик) от 22.03.2019 по делу № 051/06/104-150/2019 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО «Аверен», об учредителях: ООО «МИХАЛЫЧ», ФИО2; о единоличном исполнительном органе: генеральном директоре (на дату заключения контракта) ФИО3, сроком 2 на два года, и об обязании ответчика исключить указанные сведения из реестра недобросовестных поставщиков.
Заявитель и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителя и третьего лица.
До начала судебного заседания в суд поступили: от заявителя – ходатайства о приобщении дополнительных документов и об отложении судебного разбирательства; от ответчика – письменный отзыв на заявление с приложением материалов проверки.
Также в суд поступило ходатайство ФИО2 о привлечении его к рассмотрению дела № А42-6402/2019 в качестве соистца и передаче дела по правилам подсудности административного спора с участием физического лица на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Мурманска.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика разрешение ходатайства ФИО2 оставила на усмотрение суда.
В силу статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 в качестве созаявителя по настоящему делу.
Ходатайство о передаче дела по правилам подсудности административного спора с участием физического лица на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Мурманска рассмотрено судом в предварительном судебном заседании и протокольным определением отклонено на основании статей 27, 29, 197, 198 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась, поддержав позицию, изложенную в отзыве на заявление.
Поступившие в суд письменный отзыв, дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.
Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил
предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.
Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие представителей заявителя и третьего лица.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства спора, привлечение к участию в деле созаявителя, в целях соблюдения процессуального равенства сторон, суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании и подлежит отложению в соответствии со статьей 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 46, частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru/, в информационных киосках, расположенных в здании суда, а также по телефонам <***> (добавочный номер: помощника - 211, секретаря судебного заседания - 160).
Судья В.Н.Кушниренко