Определение № А42-6425/13 от 24.11.2014 АС Северо-Западного округа

778/2014-311935(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года Дело № А42-6425/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Бурматовой Г.Е., Морозовой Н.А.,

при участии от открытого акционерного общества «Ковдорский горно- добывающий комбинат» Хисянетдиновой Ш.Н. (доверенность от 15.05.2014 № 130/01/13), Шкода В.П. (доверенность от 15.05.2014 № 129/01/13), Мещерякова А.В. (доверенность от 19.01.2014 № 14-10/01-7/2-13), Чемурова А.Ю. (доверенность от 20.05.2014 № 134/01/13), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области Гардеева Н.В. (доверенность от 20.10.2014 № 02-09/04915), Серкова В.С. (доверенность от 01.07.2014 № 02-09/03036), Братищева В.Ю. (доверенность от 26.12.2013 № 02-09/06037), Потаповой Н.И. (доверенность от 28.10.2014 № 02-09/05058),

рассмотрев 24.11.2014 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2014 (судья Купчина А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 (судьи Третьякова Н.О., Дмитриева И.А., Семиглазов В.А.) по делу № А42-6425/2013,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», место нахождения: 184141, обл. Мурманская, г. Ковдор, ул. Сухачева, д. 5, ОГРН 1025100575103, ИНН 504002234 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области, место нахождения: Мурманск, ул. Комсомольская, д. 2, ОГРН 1045100220505, ИНН 5199000017 (далее – Инспекция по Мурманской области), от 07.06.2013 № 6 и требования от 12.09.2013 № 23.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 (далее - Инспекция № 5).

Решением суда первой инстанции от 16.04.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.08.2014, заявленные требования удовлетворены частично. Суды признали недействительным оспариваемые решения и требования в части:

- доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации

(далее – НК РФ) по эпизоду завышения расходов, подлежащих включению в состав налога на прибыль, на суммы амортизационной премии в размере 840 304 руб. (пункт 2.1.1 решения от 07.06.2013 № 6);

- доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (далее – НДС), начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ по эпизоду, связанному с оплатой стоимости услуг общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (пункты 2.1.4, 2.2.2, 2.2.4 решения от 07.06.2013 № 6);

- доначисления НДС, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ по эпизоду занижения НДС на 26 319 310 руб. (пункт 2.2.1 решения от 07.06.2013 № 6). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказали.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит вынесенные по делу судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований. Общество считает ошибочными выводы судов о том, что расходы на оплату труда работников, чья деятельность непосредственно не связана с добычей полезных ископаемых, подлежат включению в состав косвенных нераспределяемых расходов, а не косвенных распределяемых расходов.

В кассационных жалобах Инспекция по Мурманской области и Инспекция № просят отменить вынесенные по делу судебные акты в части признания недействительными решения и требования по эпизодам, связанным с завышением косвенных расходов, в результате включения в их состав суммы амортизационной премии на модернизацию (пункт 2.1.1 решения) и занижением суммы НДС, подлежащей восстановлению в 2010 году (пункт 2.2.1 решения).

По мнению Инспекций, расходы Общества на проектно-изыскательские работы (далее - ПИР) в отношении хвостохранилища – дамбы не увеличивают стоимость насосов SW 10-22 шламовых, поскольку эти расходы увеличивают стоимость иного самостоятельного основного средства – хвостохранилища – дамбы в 2007-2008 годах. Следовательно, данные расходы не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль в 2010 году. Налоговые органы также считают, что восстановление Обществом НДС в размере 10 и 30 процентов от объема выполненных и принятых работ, исходя из условий договоров подряда, противоречит положениям подпункта 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ.

В судебном заседании представители Общества и Инспекции по Мурманской области поддержали доводы, приведенные в своих кассационных жалобах.

Инспекция № 5 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, полагает, что судебное разбирательство по настоящему делу следует отложить в связи с невозможностью рассмотрения кассационных жалоб в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационных жалоб открытого акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по

Мурманской области, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу № А42-6425/2013 отложить на 08.12.2014 на 13 часов 30 минут.

Рассмотрение жалоб состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт- Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 6, этаж 4.