ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-6682/17 от 28.08.2017 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, <...>,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  город Мурманск Дело № А42-6682/2017 

«28» августа 2017 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.

(в порядке взаимозаменяемости для судьи Муратшаева Д.В.), 

ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества  «Биотехнотроник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Боровая, д. 20, г. Санкт- Петербург 

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения  «Печенгская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул.  Терешковой, д. 2А, г. Заполярный, Печенгский район, Мурманская область 

о взыскании 225 767 руб. 33 коп.
и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового  заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 АПК РФ признаки,  при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.  Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к  материалам дела в электронном виде. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие  в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

сторонам провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность по созыву  сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца; обязать ответчика принять  участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, представить суду; 


истцу представить: документы, подтверждающие полномочия генерального директора  ЗАО «Биотехнотроник» Ширай Александра Прокофьевича, подписавшего исковое заявление  в суд; свидетельство о государственной регистрации ЗАО «Биотехнотроник» в качестве  юридического лица; документы, подтверждающие направление ответчику писем исх. № 1020  от 03.05.2017 и № 1376 от 23.06.2017; дополнительное обоснование применения в расчете  неустойки (пени) изменяющейся ставки рефинансирования Центрального банка РФ с учетом  положений пункта 9.2 гражданско-правового договора № Ф.2016.4022 на поставку  Надропарина кальция от 29.02.2016, гражданско-правового договора бюджетного  учреждения № Ф.2016.73260 на поставку Цефазолина от 11.05.2016 и гражданско-правового  договора № Ф.2016.1106 на поставку Фондапаринукс натрия от 24.02.2016; 

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства  направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия  с требованиями истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой  суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца –  мотивированный контррасчет размера исковых требований. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы,  за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 


Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (заявление),  доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Судья Е.В. Суховерхова


Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела