Определение № А42-6715/12 от 22.07.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

180/2013-157913(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2013г. по делу № А42- 6715/2012 (судья Лесной И.А.), принятое

по иску ООО "Штиль Фиш"

к СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда"

о взыскании

установил:

СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2013г. по делу № А42-6715/2012.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно штампу арбитражного суда Мурманской области, апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде 24.05.2013г., с пропуском срока подачи апелляционной жалобы. С целью установления даты обращения с настоящей жалобой в суд СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" предлагается представить соответствующий документ, содержащий дату подачи апелляционной жалобы через «Мой Арбитр».

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение направления истцу копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении их истцу или его представителям лично под расписку.

Также подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено.

02.07.2013г. в апелляционной суд поступило письмо СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда", в котором Кооператив указывает на то, что документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, и уплату государственной пошлины, были предоставлены в арбитражный суд Мурманской области 26.05.2013г. К письму Кооператива приложены доказательства, подтверждающие подачу апелляционной жалобы в установленный законом срок посредством системы «Электронное правосудие».

Между тем, почтовые квитанции №54290 и 54291 от 27.05.2013г. не являются доказательством исполнения СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" обязанности по направлению истцу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, поскольку отправителем в данных квитанциях указано ООО АК АНТАРЕС.

Платежное поручение №363 от 28.05.2013г. не подтверждает факт уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле "Списано со сч. плат." проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Поле "Списано со сч. плат." платежного поручения №363 от 28.05.2013г. не заполнено. Кроме того, на платежном поручении отсутствуют отметки банка о том, что денежные средства зачислены в бюджет, в связи с чем у суда отсутствуют доказательства того, что Кооператив уплатил государственную пошлину по апелляционной жалобе.

С учетом вышеизложенного, апелляционный суд считает возможным продлить срок для исправления Кооперативом допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13346/2013) оставить без движения.

Предложить СПК Рыболовецкий колхоз "Северная звезда" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16 августа 2013 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.