ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-6747/13 от 14.01.2014 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Мурманск

Дело №А42-6747/2013

«14» января 2014 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е., при ведении протокола помощником судьи Холодковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области

к Муниципальному образованию г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице КУМИ администрации г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области

о взыскании 4 999 992,32 руб.,

Третье лицо: Муниципальное образование г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице Администрации г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство;

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Оленегорск с подведомственной

территорией Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный

суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального

образования г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской

области в лице КУМИ администрации г.Оленегорска с подведомственной

территорией Мурманской области (далее – ответчик) задолженности в размере

4 999 992,32 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, в судебное заседание представителей не

направили.

Истец направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи со сменой конкурсного управляющего, передачей документов и

невозможностью исполнить определения суда в кротчайшие сроки.

Третье лицо направило в суд ходатайства о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание ходатайство истца, суд считает, что в данном судебном заседании дело не может быть рассмотрено, и

полагает его слушанием отложить.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное

разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном

судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,

участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное разбирательство отложить на «11» февраля 2014 года с 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, кабинет №521 (тел. канцелярии: 45-36-18, гражданской коллегии: 44-51-49, факс: 44-26-51).

Сторонам:

- полностью исполнить определение суда от 06.11.2013;


- ознакомиться с положениями статей 8, 9, 16, 41, 49, 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области:

-положение о КИО (КУМИ);

Администрации г.Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области:

- сведения о выделении субсидий истцу на спорные нужды в 2011 и 2012 годах;

- бюджет муниципального образования на 2011 и 2012 годы.

Истцу и Комитету по управлению муниципальным имуществом:

- смету расходов к договору от 15.03.2011, утвержденную на 2012 год.

Разъяснить сторонам, что исполнение определения суда в силу ст. 16 АПК РФ является их обязанностью, вне зависимости от позиции по спору.

Судья

А.Е. Тарасов



2

3