Определение № А42-7097/10 от 25.11.2010 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/

«25» ноября 2010 г.

Арбитражный суд Мурманской области в составе:

судьи Макаренко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосеновой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Центр транспортного обслуживания»

к Индивидуальному предпринимателю Лиукконен Анне Викторовне

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

при участии в заседании представителей:

от истца: Белик Ю.А. - директора;

от ответчика: Серкина О.Ю. – по доверенности;

установил:

Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Открытое акционерное общество «Центр транспортного обслуживания» (далее – ОАО «ЦТО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Лиукконен Анне Викторовне о признании недействительными договоров аренды автомобиля от 01.10.2009 г., от 01.01.2010 г. (как сделок, в которых имеется заинтересованность), а также о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 25.10.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 25.11.2010 г.

Истец на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик с иском не согласен, представил в материалы дела отзыв на иск.

Истец заявил об истребовании у ответчика либо уполномоченного регистрирующего органа копии свидетельства о браке, заключенного между Лиукконен А.В. и Серкиным О.Ю.

Ответчик указал на возможность представления копии свидетельства о браке.

Суд удовлетворяет ходатайство истца, в связи с чем ответчику надлежит представить в материалы дела копию свидетельства о браке заключенного между Лиукконен А.В. и Серкиным О.Ю.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит применить последствия недействительности сделок в виде возврате денежных средств, переданных ответчику по оспариваемым договорам (в сумме 337 000 руб.).

Уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ судом принимаются.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца следующих документов:

1. Списков учебных групп зарегистрированных в ГАИ ОВД ЗАТО г. Североморск с 01 октября 2009 года по 23 июля 2010 г.;

2. Договоров с мастерами п\о вождению Константиновым Р.В. и Колесниковым Н.Н, заключенными в этот же период на автомобиль Шевроле Ланос, госномер н 166 кк\51;

3. Карточек по вождению, оформленные на кандидатов в водители зарегистрированных в группах и на мастеров п\о вождению. Константинова Р.В. и Колесникова Н.Н в этот же период на автомобиль Шевроле Ланос, госномер н 166 кк\51;

4. Путевых листов оформленные на мастеров п\о вождению. Константинова Р.В. и Колесникова Н.Н в этот же период на автомобиль Шевроле Ланос, госномер н 166 кк\51;

5. Акта выполненных работ - 2 экз. от 23.07.2010 г.;

6. Акта приема-передачи автомобиля - 2 экз. от 23.07.2010 г.;

7. Справки о полученных доходах от аренды автомобиля Шевроле Ланос, госномер н 166 кк\51 за период с 01.10.2009 г. по 23.07.2010 г.;

8. Документов, подтверждающих факт ознакомления директора ОАО «ЦТО» Серкина О.Ю. с Уставом ОАО «ЦТО»;

9. Трудового договора между работником ОАО «ЦТО» Серкиным О.Ю. и работодателем ОАО «ЦТО» на выполнение функций директора;

10. Списка аффилированных лиц, составленный согласно п. 8.5.2 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 16 марта 2005 г. N 05-5/пз-н "Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" и подписанный уполномоченным лицом;

11. Бухгалтерских документов ОАО «ЦТО»: счет учета доходов № 90, счет учета расходов № 44 по автокурсам;

12. Писем председателя Совета директоров ОАО «ЦТО» о необходимости предоставления всех договоров;

13. Ответа директора ОАО «ЦТО» Серкина О.Ю. на указанное письмо;

14. Книгу входящих документов в ОАО «ЦТО» за 2009 г. по 10.06.2010 г.;

15. Книгу исходящих документов из ОАО «ЦТО» за 2009 г. по 10.06.2010 г.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с материалами дела, исходя из

предмета спора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об истребовании документов частично, в связи с чем истцу в силу положений статьи 66 АПК РФ надлежит представить в материалы дела договоры с мастерами п/о вождению Константиновым Р.В. и Колесниковым Н.Н., заключенными в период с 01.10.2009 г. по 23.07.2010 г. на автомобиль Шевроле Ланос, госномер н 166 кк/51; путевые листы, оформленные на мастеров п/о вождению Константинова Р.В. и Колесникова Н.Н. за период с 01.10.2009 г. по 23.07.2010 г. на автомобиль Шевроле Ланос, госномер н 166 кк/51; список аффилированных лиц, составленный согласно пункта 8.5.2 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.03.2005 г. №05-5/пз-н «Об утверждении положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» и подписанный уполномоченным лицом. В удовлетворении остальной части ходатайства ответчика об истребовании документов суд отказывает, поскольку такие документы не относятся предмету доказывания по настоящему делу.

Кроме того, суд, проверив достаточность представленных доказательств в материалах дела, счел необходимым предложить истцу представить решение собрание акционеров общества о назначении Серкина О.А. директором, выписку из реестра акционеров, устав ОАО «ЦТО» со всеми изменениями и дополнениями, документы, связанные с избранием и осуществлением деятельности совета директоров общества, доказательства фактической эксплуатации автомобиля Шевроле Ланос, госномер н 166 кк/51.

Суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи, с чем завершает предварительное судебное заседание.

Дата судебного разибрательства определена судом заблаговременно и была указана в определении суда от 25.10.2010 г. о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию.

Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 16 декабря 2010 г. на 14 час. 10 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).

2. Истцу представить договоры с мастерами п/о вождению Константиновым Р.В. и Колесниковым Н.Н., заключенными в период с 01.10.2009 г. по 23.07.2010 г. на автомобиль Шевроле Ланос, госномер н 166 кк/51; путевые листы, оформленные на мастеров п/о вождению Константинова Р.В. и Колесникова Н.Н. за период с

01.10.2009 г. по 23.07.2010 г. на автомобиль Шевроле Ланос, госномер н 166 кк/51; список аффилированных лиц, составленный согласно пункта 8.5.2 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.03.2005 г. №05-5/пз-н «Об

утверждении положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных

ценных бумаг» и подписанный уполномоченным лицом; решение собрание

акционеров общества о назначении Серкина О.А. директором; выписку из реестра

акционеров; устав ОАО «ЦТО» со всеми изменениями и дополнениями; документы,

связанные с избранием и осуществлением деятельности совета директоров

общества; доказательства фактической эксплуатации автомобиля Шевроле Ланос,

госномер н 166 кк/51 (копии в материалы дела, оригиналы для обозрения в суде).

3. Ответчику представить копию свидетельства о браке, заключенного между

Лиукконен А.В. и Серкиным О.А.