ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-7278/09 от 24.11.2009 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 7278/2009

«24»  ноября  20 г.

Арбитражный суд  Мурманской области в составе:

судьи     Макаренко Т.Н.   

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копковой Ю.В.,                             

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Диана»

о  признании недействительным решение общего собрания участников ООО «Парикмахерская «Диана» от 25.02.2008 г.

при участии

от истца    - ФИО1, ФИО2 – представителя, по доверенности,

от ответчика   - Александровой Л.И. – директора,

установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в связи с отложением его определением суда от 26.10.2009 г.

В связи с заявлением о пропуске срока исковой давности для предъявления иска в суд, ответчик заявил ходатайство об истребовании из Отдела милиции №2 УВД по г. Мурманску из материалов уголовного дела №2321 копий заявления ФИО1 и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец возражает против удовлетворения ходатайства, так как считает срок исковой давности для обращения в суд с иском не пропущенным. О принятом решении собранием участников ООО «Парикмахерская «Диана» (Общество) от 25.02.2008 г. ФИО1 стало известно 23.07.2009 г. при получении копии протокола собрания №3 из ИФНС России по г. Мурманску.

Суд считает возможным, на основании статьи 66 АПК РФ, ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить, с целью исследования заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит признать недействительными решения по пунктам 1, 2, 3, 4 повестки дня внеочередного собрания участников Общества.

Заявление судом удовлетворено.

Судом установлено: в соответствии с решениями собрания участников Общества, доли в уставном капитале ООО «Парикмахерская «Диана», принадлежавшие ФИО1, распределены между всеми участниками Общества, пропорционально принадлежащим им долям, соответствующие изменения об участниках Общества внесены в учредительные документы Общества.

Суд считает, что решение по настоящему делу может повлиять на права и законные интересы всех участников Общества, в связи с чем, на основании статьи 51 АПК РФ, привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц всех участников ООО «Парикмахерская «Диана» по состоянию на 25.02.2008 г.: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Суд обязывает истца направить копии искового заявления по адресам третьих лиц, доказательства направления заказными письмами с уведомлениями представить в суд.

Суд предлагает третьим лицам (каждому) представить отзывы на исковое заявление.

Проверив достаточность представленных доказательств, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 51, 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить дело к судебному разбирательству на 18 января 2010 г. на 9 час. 10 мин. (<...> каб. 412).

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц:

- ФИО3 (<...>);

- ФИО4 (<...>);

- ФИО5 (<...>);

- ФИО6 (<...>);

- ФИО12 (<...>- Североморцев, дом 59 кв. 44; г. Мурманск, Верхне – Ростинское шос., 19 – 12);

- ФИО8 (<...>);

- ФИО9 (<...> – Лучинского, дом 9 кв. 28);

- ФИО13 (<...> – Североморцев, дом 35 кв. 55);

- ФИО11 (<...>).

3. Обязать истца направить копию искового заявления по адресам третьих лиц, доказательства направления заказными письмами с уведомлениями представить в суд.

4. Предложить третьим лицам (каждому) представить отзывы на исковое заявление.

5. Просить Отдел милиции №2 УВД по г. Мурманску представить к судебному заседанию из материалов уголовного дела №2321 копию заявления ФИО1 от 06.04.2009 г. №4630 КУСП и результаты (постановления) рассмотрения заявления.

Судья                                                                                               Макаренко Т.Н.