ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 мая 2019 года

Дело №А42-7403/2017

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Зайцевой Е.К.,
судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от заявителя: представителя ФИО2 (доверенность от 08.06.2011)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1069/2019) ООО «Металлическая Компания» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.12.2018 по делу № А42-7403/2017 (судья Машкова Н.С.), принятое

по ходатайству ООО «Металлическая Компания» о назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства ООО «Металл Ресурс»

установил:

Определением суда от 24.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Металл Ресурс» (далее - ООО «МР», должник) на основании заявления United North Supply Ltd (Юнайтед Северные Поставки).

Определением суда от 21.12.2017 в отношении ООО «МР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением суда от 04.12.2018 ООО «МР» признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Ранее, 08.11.2018, конкурсный кредитор – ООО «МК» обратилось с ходатайством о назначении финансово-экономической экспертизы на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства должника – ООО «МР», с поручением ее проведения эксперту ФБУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», на разрешение эксперту поставить вопросы: усматриваются ли признаки преднамеренного банкротства ООО «МР»; если признаки преднамеренного банкротства усматриваются, то в чьих действиях (бездействиях) и какова величина ущерба, обусловленная преднамеренным банкротством.

Определением суда от 17.12.2018 в удовлетворении ходатайства отказано.

На указанное определение ООО «Металлическая Компания» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 17.12.2018 отменить, разрешить вопрос по ходатайству конкурсного кредитора ООО «Металлическая Компания» о назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства ООО «Металл Ресурс» по существу.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Определением от 13.02.2019 суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство с целью дополнительного изучения положений пункта 2 статьи 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

18.03.2019 от ООО «Металлическая Компания» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно копий запросов в экспертные учреждения о возможности проведения экспертизы и ответов из экспертных учреждений.

В судебном заседании представитель ООО «Металлическая Компания» ходатайство о назначении экспертизы поддержал, просил поручить производство экспертизы Экспертному центру при Негосударственном образовательном частном учреждении дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики», ООО «Институт независимых досудебных и судебных экспертиз» (ИНДиСЭК»).

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства о назначении судебном экспертизы.

Определением от 20.03.2019 суд апелляционной инстанции судебное разбирательство по рассмотрению дела отложил с целью направления запросов в экспертные учреждения для уточнения информации о возможности проведения экспертизы по данному делу, сроков и стоимости экспертизы, возможных кандидатурах экспертов.

В материалы дела поступили ответы на запросы из экспертных учреждений.

ООО «Институт независимых досудебных и судебных экспертиз» (ИНДиСЭК») представило сведения о кандидатуре эксперта, сроке и стоимости экспертизы.

Экспертный центр при Негосударственном образовательном частном учреждении дополнительного профессионального образования «Институт судебных экспертиз и криминалистики» сообщил о невозможности провести экспертизу ввиду отсутствия специалиста данного профиля.

01.04.2019 от конкурсного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о выборе экспертного учреждения и постановке вопросов эксперту, просит поручить проведение экспертизы ООО «ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА» (адрес: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 64, пом. 7Н).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о направлении запроса в указанное им экспертное учреждение.

Определением от 24.04.2019 суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство с целью направления запроса в ООО «ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА» для уточнения информации о возможности проведения экспертизы по данному делу, сроков и стоимости экспертизы, возможных кандидатурах экспертов.

Поскольку по состоянию на 22.05.2019 ответ на запрос из экспертного учреждения ООО «ГЛАВЭКСПЕРТОЦЕНКА» не поступил, суд апелляционной инстанции считает необходимым повторно отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 19 июня 2019 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Н.В. Аносова

А.Ю. Слоневская