Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Судом установлено, что подателем иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на имущественное положение истца, не позволяющее уплатить государственную пошлину в полном размере. Истец документально не обосновал заявленное ходатайство, указал, что документы, подтверждающие его имущественное положение, находятся в гражданском деле по иску Абрамова Владимира Евгеньевича к ООО «Управляющая компания – КОЛА ДОМ» о возмещении вреда, причиненного залитием помещения, рассмотренном Кольским районным судом Мурманской области.

Одновременно истцом заявлено ходатайство об истребовании у Кольского районного суда Мурманской области гражданского дела № 2-3071/09, содержащего документальные доказательства обстоятельств, указанных в настоящем исковом заявлении.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что у арбитражного суда отсутствуют полномочия об истребовании указанного гражданского дела.

В соответствии со статьей 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

Истец вправе самостоятельно обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о возврате письменных доказательств в порядке статьи 72 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив ходатайство, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением пунктов 2 и 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацам 3, 4, 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующим счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В связи с изложенным, истцу необходимо представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, или представить надлежащие документальные доказательства, свидетельствующие об имущественном положении общества, которое не позволяет произвести уплату государственной пошлины; а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление ИП Абрамова В.Е. от 14.10.2010, б/н (поступило в суд 18.10.2010) оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 15.11.2010 года устранить препятствия, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 данного кодекса.

В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (15.11.10), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (тел.445149, вн.175, помощник судьи).

Судья Лесной И.А.