ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-7545/10 от 16.11.2010 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, тел/факс 44 26 51

E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении заявления

город Мурманск                                                                            Дело № А42-7545/2010

16 ноября 2010 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства

установил:

15 октября 2010 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Поскольку заявителями при предъявлении заявления не были соблюдены требования, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Арбитражного суда Мурманской области от 22 октября 2010 года заявление оставлено без движения. В соответствии с указанным определением заявителям надлежало устранить выявленные судом недостатки до 15 ноября 2010 года, представить обязательные сведения о заявителе – гражданине, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, положенные в обоснование заявленного требования.

Кроме того, судом обращено внимание заявителей на то, что поданное заявление об установлении факта принятия наследства подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителями не устранены. Копия определения об оставлении заявления без движения вручена адресату ФИО1 01 ноября  2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковое заявление (заявление) подлежит возврату, если в установленный срок истцом (заявителем) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска (заявления) без движения.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для принятия заявления ФИО1 и ФИО2 к производству.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Заявление возвратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: Заявление и приложением (всего на 2 л.).

Судья                                                                                                             Т.Н. Макаренко