ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-82/04 от 25.09.2006 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183950 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                                                                                         Дело № А42-82/2004

“25“ сентября 2006 года

Определение изготовлено 02.10.2006 г.

Арбитражный суд Мурманской области в составе:

председательствующего Асауловой М.Н.

и членов суда  Торба М.В., Макаровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Асауловой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего, а также вопрос о наличии возможности завершить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Опытно-экспериментальный завод»,

при участии в заседании  представителей сторон:

заявителя (уполномоченного органа): ФИО1 – по доверен.;

должника:  конкурсного управляющего – ФИО2;

                                                                       установил:

     Решением арбитражного суда от 23.06.2005 г. ООО «Опытно-экспериментальный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

В связи с истечением срока конкурсного производства, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначено  на  29.08.2006 г.

Определением суда от 29.08.2006 г. рассмотрение отчета, а также ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении  ООО «Опытно-экспериментальный завод» отложено на 25.09.2006 г., в связи с необходимостью представления суду мотивированного обоснования невозможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

 25.09.2006 г. конкурсным управляющим в адрес суда представлен отчет о результатах конкурсного производства, оформленный по состоянию на 22.09.2006 г.,  а также заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, в связи с необходимостью завершения ликвидационных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом о банкротстве.

 В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что за период конкурсного производства в отношении должника были проведены следующие ликвидационные мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов (общая сумма кредиторской задолженности составила 2 457 455 руб.), проведена инвентаризация имущества ООО «Опытно-экспериментальный завод», осуществлена передача конкурсному управляющему печатей, штампов,  учредительных и бухгалтерских документов должника, по результатам инвентаризации имущества общества произведено списание разрушенного здания химлаборатории, пришедших в негодность и признанных неликвидными материалов, а также невозможной к взысканию дебиторской задолженности должника. В связи с обнаружением у общества объекта незавершенного строительства, а также необходимостью завершения процедуры передачи в архив документации длительного хранения ООО «Опытно-экспериментальный завод», конкурсный управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство о продлении срока конкурсного производства  на 6 месяцев.

      Представитель уполномоченного органа возражений против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не представил, обратил внимание суда, конкурсного управляющего  на необходимость скорейшего завершения ликвидационных мероприятий в отношении должника.

      Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд пришел к выводу о невозможности в настоящее время завершить процедуру конкурсного производства ООО «Опытно-экспериментальный завод», в связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  удовлетворено. 

      Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                       определил:

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Опытно-экспериментальный завод» на 6 месяцев, до  23.12.2006 г.

Председательствующий:                                                               Асаулова М.Н.

Судьи:                                                                                                Торба М.В.

                                                                                                             Макарова Л.А.

Асаулова М.Н.