Определение № А42-8312/11 от 23.10.2012 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183950
е-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении

«23» октября 2012 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мурманфишпродактс"

к закрытому акционерному обществу "АРКТИКХОЛДИНГ"

о взыскании 628 386 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Лысенкова Н.А., доверенность от 29.12.2011, б/н;

ответчика – Азнабаевой О.Н., доверенность от 06.02.2012, б/н, удостоверение; Савостьянова О.И., директор, паспорт.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к закрытому акционерному обществу «АРКТИКХОЛДИНГ» (далее – ответчик) о взыскании 628 386 руб. 89 коп., из которых 301 529 руб. 22 коп. – задолженность за поставленную по договору от 26.11.2008 № 48/08 рыбопродукцию и 326 857 руб. 67 коп. пени.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика против удовлетворения требований истца возражали.

Представителями ответчика представлено для приобщения к материалам дела соглашение о переводе долга, заключенное 27.11.2008 между ЗАО «Арктикхолдинг» (Должник) и ООО «Арктикпак» (Новый должник), согласно которому новый должник принял на себя обязательства должника по выплате денежных средств в размере 301 529,22 руб. за поставку охлажденной рыбопродукции по Договору поставки № 48/08 от 26.11.2008.

25 июля 2012 года в судебном заседании представителем истца представлено в суд заявление о фальсификации ответчиком доказательств, ходатайство о назначении судом экспертизы и привлечении для ее проведения ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 161АПК РФ суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

2

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Представитель истца полагает, что указанное соглашение изготовлено позже даты указанной на нём, т.е. после 31.03.2011 (дата увольнения генерального директора Галушко Я.Д.).

В судебном заседании представителями ответчика заявлено ходатайство о направлении в Арбитражный суд Белгородской области судебного поручения о допросе Галушко Якова Дмитриевича в качестве свидетеля по обстоятельствам поставки рыбопродукции в адрес ЗАО «АРКТИКХОЛДИНГ» и заключения Соглашения о переводе долга, заключенное 27.11.2008 между ЗАО «Арктикхолдинг» (Должник) и ООО «Арктикпак» (Новый должник).

Согласно пункту 1 статьи 73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьёй 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 73, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Направить в Арбитражный суд Белгородской области судебное поручение о допросе в качестве свидетеля Галушко Якова Дмитриевича, проживающего по адресу: г. Белгород, ул. Газовиков, дом 108, (м.т. 920-679-30-09, 921-725-01-59), по следующим вопросам:

1. Работал ли Галушко Я.Д. генеральным директором ООО «Мурманфишпродактс» и в какой период?

2. Работал ли Галушко Я.Д. генеральным директором ООО «Дальние Зеленцы» и в какой период?

3. Известно ли ему о заключении 27.11.2008 Соглашения о переводе долга, заключенное 27.11.2008 между ЗАО «Арктикхолдинг» (Должник) и ООО «Арктикпак» (Новый должник) по договору поставки № 48/08 от 26.11.2008? Давал ли он согласие на перевод долга от имени ООО «Мурманфишпродактс»?

4. Направлял ли он от имени ООО «Мурманфишпродактс» в адрес ООО «Арктикпак» письмо о перечислении денежных средств по соглашению о переводе долга от 27.11.2008 на расчетный счет ООО «Дальние Зеленцы»?

5. Известно ли ему об исполнении Соглашения о переводе долга от 27.11.2008 ООО «Арктикпак» по договору поставки №48/08 от 26.11.2008 путем зачета требований с ООО «Дальние Зеленцы»?

6. Подписывал ли Галушко Я.Д. договор поставки №48/08 от 26.11.2008 (экземпляр Истца) и договор поставки №48/08 от 26.11.2008 (экземпляр ответчика)? Кем изготавливался договор поставки №48/08 от 26.11.2008?

2. Направить в Арбитражный суд Белгородской области для предъявления Галушко Я.Д. копии следующих документов:

- договор поставки №48/08 от 26.11.2008 (экземпляр истца);

- договор поставки №48/08 от 26.11.2008 (экземпляр ответчика);

- соглашение о переводе долга от 27.11.2008;

- письмо о перечислении денежных средств по соглашению о переводе долга от

27.11.2008.