Арбитражный суд Мурманской области
улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,
www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-8461/ 9
05.03.2020
Резолютивная часть определения вынесена 27.02.2020
Полный текст определения изготовлен 05.03.2020
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем Череминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по обеспечению безопасности населения Мурманской области (ОГРН 1135190005752, ИНН 5190020918, юридический адрес: 183006, г. Мурманск, пр. Ленина, д.75) к государственному областному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области (ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области», ОГРН 1025100861763, ИНН 5191501741, юридический адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Капитана Буркова, д.4) и обществу с ограниченной ответственностью «А-Лизинг» (ОГРН 1117847258242, ИНН 7814504715, юридический адрес: 197374, г. Санкт-Петербург, проспект Приморский, д.72, корпус литер А, помещение 2.12Г) о признании сделки недействительной (ничтожной), при участии в заседании Белоножкина А.Ю. от истца, Денисовой И.А. от ГОКУ «Управление по ГОЧС и ПБ Мурманской области», Шабельской Н.В. от ООО «А-Лизинг», Зубакова И.А. от ООО «НЦИ»,
установил:
Иск предъявлен о признании недействительным государственного контракта № 1-2018/БГ от 08 октября 2018 года. 23 августа 2019 года указанный иск принят к производству арбитражного суда первой инстанции.
24 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Национальный Центр Информатизации» (ООО «НЦИ», ИНН 7703810139, ОГРН 1147746450994, юридический адрес – 420500, респ. Татарстан, г. Иннополис, ул. Университетская, д. 7).
Рассмотрение дела отложено на 27 февраля 2020 года.
Представители участников процесса поддержали представленное 25 февраля 2020 года ходатайство истца об утверждении мирового соглашения по делу. Представитель ООО «А-Лизинг» поддержал ходатайство об отмене обеспечительных мер, возражений по удовлетворению которого участники процесса не высказали.
Как следует из материалов дела, стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц. Мировое соглашение заключено уполномоченными лицами. Вопрос о распределении судебных расходов сторонами разрешен в мировом соглашении.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, обеспечительные меры – отмене после вступления определения в законную силу.
Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
I. Утвердить мировое соглашение от 25 февраля 2020 года, заключенное в целях разрешения спора о признании недействительным Государственного контракта № 1-2018/БГ от 08 октября 2018 года в рамках гражданского дела № А42-8461/2019, находящегося в производстве Арбитражного суда Мурманской области, Комитетом по обеспечению безопасности населения Мурманской области, Государственным областным казенным учреждением «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» и обществом с ограниченной ответственностью «А-Лизинг», на следующих условиях:
«1. В целях устранения рисков неоднозначного толкования условий Государственного контракта № 1-2018/БГ от 08 октября 2018 года в редакции дополнительных соглашений № 1, № 2 (далее по тексту - Государственный контракт), которые могут быть истолкованы третьими лицами как противоречащие законодательству Российской Федерации, могут влиять на потенциальную возможность признания Государственного контракта недействительным, и явились основанием предъявления данного иска, в рамках, примирительных процедур Стороны согласовали следующее:
1.1. внести изменения в условия Государственного контракта в части установления обязательств Лизингодателя и привлеченных им третьих лиц по обеспечению исполнения обязательств по Государственному контракту на территории закрытых административно-хозяйственных образований (далее - ЗАТО) уполномоченными представителями, отвечающими требованиям Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» и нормативно-правовым актам органов местного самоуправления, осуществляющих полномочия на территории соответствующего ЗАТО, и при условии получения ими допуска на территории соответствующего ЗАТО;
1.2.привести условия Государственного контракта в части обеспечения исполнения Государственного контракта в соответствие с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на момент заключения Государственного контракта;
1.3.для выполнения положений пунктов 1.1, 1.2 настоящего мирового соглашения в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления Определения суда об утверждении Мирового соглашения в силу заключить дополнительное соглашение № 3 к Государственному контракту (далее - Дополнительное соглашение) в редакции и в соответствие с требованиями действующего законодательства, в том числе в сфере закупок, включающее следующие обязательные условия:
а) об изменении пункта 2.3 Государственного контракта и приложения
№ 7 к Государственному контракту в части установления новых сроков, в
течение которого Предмет лизинга должен быть принят Лизингодателем в
промышленную эксплуатацию и готов к передаче в лизинг Лизингополучателю,
а именно не ранее 01 августа 2020 года, но и не позднее 15 августа 2020 года, и сроков приемки-передачи Лизингополучателем Предмета лизинга в лизинг - в течение 16 (шестнадцати) дней со дня готовности к приемке, указанного в уведомлении Лизингодателя, направленного за 3 (три) рабочих дня до момента готовности Лизингополучателю;
б) о дополнении пункта 3.4 Государственного контракта новым
подпунктом о принятии Лизингодателем обязательств, указанных в пункте 1.1
настоящего мирового соглашения;
в) об изменении пункта 7.1 Государственного контракта в части
установления нового срока действия Государственного контракта не менее чем
до 15 сентября 2025 года;
г) об изменении пункта 8.8.1 Государственного контракта в части
включения в него условий, согласованных в пункте 1.2 настоящего мирового
соглашения;
д) об изменении пункта 8.8.2 Государственного контракта в части
установления нового срока действия банковской гарантии, обеспечивающей
исполнение Государственного контракта, не менее чем до 15 октября 2025 года;
е) об изложении Приложения № 1 к Государственному контракту «Техническое задание на создание аппаратно-программного комплекса
«Безопасный город» на территории пилотных муниципальных образований
Мурманской области: город Мурманск, ЗАТО г. Североморск, ЗАТО Александровск, Кандалакшский район» в новой редакции, согласованной Сторонами в ходе подготовки условий настоящего мирового соглашения и одобренной на заседании Межведомственной рабочей группы по координации работ по построению, внедрению и эксплуатации аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» на территории Мурманской области, включающей, в том числе, следующие изменения:
-добавление двусторонней интеграции системы «КСА РП» с Интернет-порталом «Наш Север»;
-расширение состава подсистемы видеонаблюдения путем согласования обновленного адресного плана на 358 адресов и интеграции с существующими камерами в 8 (восьми) муниципальных образованиях (4 пилотных муниципальных образованиях, а также в муниципальных образованиях: город Апатиты, Кировск, Мончегорск, Оленегорск с подведомственными территориями);
-подключение к 100 камерам видеонаблюдения аналитической функции по распознаванию лиц;
-добавление системы «Интеллектуальная Транспортная Система»;
-добавление системы «Интеллектуальная система ЖКХ»;
-обеспечение Лизингодателем подключения оконечных устройств системы АПК БГ к сетям связи и электроснабжения;
-оснащение комплексов фотовидеофиксации датчиками метеоусловий, радиации и состояния дорожного полотна;
-добавление обязанности Лизингодателя согласовать с Лизингополучателем технорабочий проект;
ж) об установлении требования в пункте 2.9 Государственного контракта к
дате изготовления (выпуска) поставляемого оборудования - не ранее 2019 года.
з) об изложении Приложения № 3 к Государственному контракту
«График лизинговых платежей» в новой редакции, устанавливающей размер
НДС каждого лизингового платежа по ставке, действующей на момент
заключения Дополнительного соглашения.
2.В случае, если ранее предоставленное Лизингодателем обеспечение исполнения Государственного контракта будет противоречить условиям Дополнительного соглашения, Лизингодатель обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Дополнительного соглашения предоставить новое обеспечение исполнения Государственного контракта, отвечающее требованиям Дополнительного соглашения.
3.Комитет по обеспечению безопасности населения Мурманской области отказывается от исковых требований о признании Государственного контракту № 1-2018/БГ от 08 октября 2018 года недействительным.
4. Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом,
Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне,
которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК
РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно
в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением».
II. Производство по делу № А42-8461/2019 прекратить.
III. С даты вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу отменить принятые определением суда от 17 сентября 2019 года обеспечительные меры.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Н.С. Машкова