ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-8574/10 от 01.02.2011 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

город Мурманск

Дело № А42- 8574/2010

«01» февраля 2011 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ООО «ЦКТ» к ОАО «Мурманскавтотранс»

о взыскании 2 948 774,65 руб.

при участии в заседании представителей

от истца - ФИО1, паспорт, доверенность от 27.12.2010 № 03/50

от ответчиков - ФИО2, паспорт, доверенность от 01.01.2011 07/15

у с т а н о в и л :

ООО «ЦКТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ОАО «Мурманскавтотранс» (далее - ответчик) о взыскании 2 948 774,65 руб.

Представитель истца на удовлетворении иска настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика наличие задолженности не признал, против иска возражал по основаниям изложенным в отзыве, указал, что в договоре теплоснабжения не указаны объекты, на которые поставляется тепловая энергия, кроме того, ОАО «Мурманскавтотранс» объектами недвижимости, расположенными в г. Кандалакша не владеет.

Материалами дела установлено, что один из объектов недвижимого имущества, снабжаемого тепловой энергией по спорному договору, а именно здание блока вспомогательных цехов (л.д. 79) принадлежит на праве собственности ООО «Мурманскавтотранс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В виду того, что, судебным актом по настоящему спору могут быть затронуты права и интересы ООО «Мурманскавтотранс», а также последнее может располагать документами, связанными с арендой спорных помещений и правом собственности на них, для более полного и всестороннего рассмотрения спора, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд находит необходимым привлечь ООО «Мурманскавтотранс» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом привлечения к участию в деле третьего лица, суд приходит к выводу о готовности дела к основному судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области


о п р е д е л и л :

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Мурманскавтотранс» (183038, <...>).

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «28» февраля 2011 года с «16» часов «00» минут, кабинет № 521 (т.444-916).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Истцу представить в суд:

- копии книги учета тепловой энергии, в которой отражены данные, представленные ответчиком за период с 01.11.2009 по 28.02.2010 по приборам учета;

- заявку и документы поданные ответчиком на заключение договора;

- акт разграничения балансовой принадлежности к договору;

- платежное поручение по оплате ответчиком стоимости тепловой энергии по счетам, выставленным по показаниям прибора учета за период с 01.11.2009 по 28.02.2010;

- счета, выставленные ответчику на оплату за период с 01.11.2009 по 28.02.2010 по показаниям прибора учета;

- в случае наличия доказательства ввода в эксплуатацию приборов учета у ответчика после апреля 2010 года;

- предложить произвести расчет сумм к оплате в соответствии с тарифами, действующими в соответствующих периодах;

- с учетом расчета уточнить сумму процентов;

- уточнить, что именно просит взыскать истец проценты или пени;

- с учетом расчетов уточнить иск;

- уточненный иск направить сторонам, доказательства такого направления представить в суд;

- иск направить ООО «Мурманскавтотранс», доказательства направления представить суду;

- приказы о приеме на работу лиц, составивших акты обследования поврежденного прибора учета;

- должностные инструкции указанных лиц.

Ответчику представить суду:

- контррасчеты объемов потребления;

- положение об Автоколонне № 1443;

- свидетельство о постановке на учет автоколонны № 1443 в ИФНС по месту нахождения;

- устав ответчика;

- отзыв направить ООО «Мурманскавтотранс», доказательства направления представить в суд;

- все имеющиеся в наличии приложения к договору № 6/02-т;

- доказательства расторжения договора в установленном нормативными актами порядке;

- перечень недвижимого имущества ответчика (выписки из кадастра);

- контррасчет процентов;

- доказательства целостности прибора учета в проверяемом периоде.

Третьему лицу представить в суд:

- устав;

- письменный отзыв;

- перечень недвижимого имущества ООО «Мурманскавтотранс» (выписку из кадастра).

Ответчику и третьему лицу:

- свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости согласно Приложения № 1 к договору от 27.12.2005 № 6/02-т, а именно: гараж, мойка, БВЦ, профилакторий (ремонтный цех), цех ОГМ, диспетчерская;

- все договора аренды, заключенные между ООО «Мурманскавтотранс» и ответчиком по спорному недвижимому имуществу с актами приема-передачи;

- доказательства принадлежности спорного имущества иным лицам (аренда, собственность и т.д.).

Сторонам :

- все запрошенные документы представить суду заблаговременно;


- все запрошенные судом расчеты и контррасчеты направить друг другу заблаговременно в срок не позднее 21.02.2011;

- ознакомиться с положениями статьей 8, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, закрепленных в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе истребовать у сторон по собственной инициативе те или иные доказательства в рамках гражданского судопроизводства, помимо тех документов и ходатайств которые были озвучены и заявлены сторонами в процессе, в связи с чем, сторонам необходимо самостоятельно представлять доказательства и заявлять соответствующие ходатайства, в том числе о привлечении третьих лиц и иных лиц в процесс, истребования доказательств и т.д.

Разъяснить сторонам, сто в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.Е.Тарасов



2

3