ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-8583/09 от 10.10.2022 АС Мурманской области

[A1]



Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мурманск дело № А42-8583/2009
13 октября 2022 года
Резолютивная часть определения вынесена 10 октября 2022 года
Полный текст определения изготовлен 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе председательствующего  судьи Романовой Марины Александровны, судей Киличенковой Марии  Александровны, Петровой Олеси Александровны, при составлении протокола  судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нить Ариадны»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 183038, <...>; почтовый адрес: 183038, г. Мурманск, а/я 4307) о замене  должника по мировому соглашению - акционерного общества «ТЭКОС» (ОГРН  <***>; адрес: 183034, <...>) на  правопреемника акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>,  адрес: 183034, <...>) и выдаче исполнительного листа,  при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя: не участвовал, извещен,
АО «МЭС»: ФИО2, по доверенности (после перерыва),
иных лиц: не участвовали, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09.09.2009 по  заявлению ликвидационной комиссии Государственного областного унитарного  теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» (далее – ГОУТП «ТЭКОС», 


[A2] должник) возбуждено производство по делу А42-8583/2009 о несостоятельности  (банкротстве) ликвидируемого должника. 

Решением суда от 16.10.2009 ГОУТП «ТЭКОС» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. 

Определением суда от 28.01.2010 по обособленному спору № А42-8583/2009  (41т) в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено  требование общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»  (далее – ООО «КРЭС») на сумму 5 142 463 руб. 05 коп. основного долга. 

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Мурманской  области от 14.10.2013 производство по делу № А42-8583/2009 о несостоятельности  (банкротстве) ГОУТП «ТЭКОС» в соответствии с пунктом 1 статьи 57  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) прекращено, в связи с утверждением  судом заключенного 15.08.2013 между должником и его кредиторами мирового  соглашения. 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.01.2018  произведена процессуальная замена ГОУТП «ТЭКОС» как стороны по мировому  соглашению, утвержденному указанным выше судебным актом, на  правопреемника – акционерное общество «ТЭКОС» (далее – АО «ТЭКОС») - в  связи с реорганизацией ГОУТП «ТЭКОС» в форме преобразования. 

Определением суда от 28.05.2019 по обособленному спору № А42-8583/2009  (41т) проведена процессуальная замена ООО «КРЭС» на в части непогашенного  должником требования на сумму 3 550 748 руб. 25 коп., как стороны по мировому  соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Мурманской  области от 14.10.2013 по делу № А42-8583/2009, на правопреемника – ООО «АРК». 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.06.2019  произведена процессуальная замена ООО «АРК» на ООО «Нить Ариадны» в части  непогашенного должником требования на сумму 3 397 698 руб. 75 коп. 

ООО «Нить Ариадны» обратилось в суд с заявлением о замене должника АО  «ТЭКОС» по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного  суда Мурманской области от 14.10.2013 в деле № А42-8583/2009, на 


[A3] правопреемника – АО «Мурманэнергосбыт». Также просит выдать  исполнительный лист. 

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 03.10.2022. О  времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются  извещенными надлежащим образом в силу положений статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются  извещенными надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда  http://murmansk.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  10.10.2022, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены посредством размещения  соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда  Мурманской области в сети Интернет. 

Заявитель в судебное заседание представителей не направил, представил  письменные пояснения. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, участвующих в деле, не  направивших представителей для участия. 

Представитель АО «МЭС» поддержал доводы отзыва и уточненного отзыва,  просили прекратить производство по заявлению о процессуальном правопреемстве  и отказать в выдаче исполнительного листа. 

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд установил. 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.09.2022  (резолютивная часть вынесена 07.09.2022) на основании заявления АО  «Мурманэнергосбыт» проведена процессуальная замена должника – АО «ТЭКОС»,  как стороны по мировому соглашению, утвержденному определением  Арбитражного суда Мурманской области от 14.10.2013 в деле № А42-8583/2009, на  правопреемника – АО «Мурманэнергосбыт». 

Определение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, процессуальная замена должника по мировому соглашению  на дату судебного заседания по рассмотрению заявления ООО «Нить Ариадны»  проведена по заявлению АО «Мурманэнергосбыт», о чем имеется вступивший в  законную силу судебный акт. 


[A4] Указанное определение распространяет свое действие на всех кредиторов,  являющихся сторонами по мировому соглашению. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд  прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в  законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или  компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если  арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения  иностранного суда. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для  прекращения производства по заявлению ООО «Нить Ариадны» в части  требования о замене должника по мировому соглашению. 

Что касается требования ООО «Нить Ариадны» о выдаче исполнительного  листа, то, приняв во внимание, что указанное требование подлежит рассмотрению  иным составом суда (судьей единолично), а также отсутствие в материалах дела  доказательств заблаговременного направления копии отзыва и уточненного отзыва  АО «Мурманэнергосбыт» заявителю, суд счел необходимым выделить указанное  требование в отдельное производство, отложив судебное заседание по его  рассмотрению. 

Также установлено, что в производстве суда имеется заявление ГОУП  «Кандалакшаводоканал» о выдаче исполнительного листа. Оценив предмет и  основания заявлений ООО «Нить Ариадны» и ГОУП «Кандалакшаводоканал», в  целях процессуальной экономии, применительно к положениям статьи 130 АПК  РФ суд счел целесообразным совместное рассмотрение указанных заявлений. 

Руководствуясь статьями 130, 150, 151, 158, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:


[A5] 2. Требование о выдаче исполнительного листа выделить в отдельное  производство, объединив для совместного рассмотрения с требованием ГОУП  «Кандалакшаводоканал» о выдаче исполнительного листа. 

Отложить судебное заседание по его рассмотрению на 14 ноября 2022 года на  15 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>,  зал судебных заседаний № 5 (судья Романова М.А.). 

Определение в части прекращения производства по заявлению может быть  обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный  срок со дня его вынесения. 

Председательствующий Романова М.А. 

Судьи Киличенкова М.А.

 Петрова О.А.  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 5:27:23
Кому выдана Романова Марина Александровна
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 5:29:08
Кому выдана Петрова Олеся Александровна
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 20.09.2021 5:57:41

Кому выдана Киличенкова Мария Александровна