Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кушниренко В.Н., ознакомившись с материалами дела № А42-8588/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания», пр. Ленинградский, д. 7, оф.235, г.Оленегорск, Мурманская область, 184530, ИНН (5106801137), ОГРН (1105108000370)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант +», пр. Ленинградский, д. 7, оф. 78, г. Оленегорск, Мурманская область, 184530, ИНН (5108000990), ОГРН (1145108000366)

о взыскании 287 291 руб. 87 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарант +» задолженности за оказанные услуги в сумме 260 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в суме 27 291 руб. 87 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день погашения задолженности.

Определением от 30.11.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В установленный судом срок ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на частичное погашение предъявленной ко взысканию задолженности, возражал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

20.01.2016 ответчик представил ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с получением ходатайства истца об уточнении исковых требований и необходимостью проверить расчет процентов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, ходатайство ответчика, суд в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

<...>, зал № 4 (третий этаж).

Ответчику представить письменные пояснения относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами; свой расчет процентов.

в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием

любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.

В соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Судья В.Н. Кушниренко