Определение № А42-8820/09 от 06.11.2009 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

«06» ноября 2009 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Татьяна Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северное»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

о признании недействительными решения №11440 от 29.05.2009 года, требований №№5650, 5651, 5652 от 17.07.2009 года;

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - Серхачева Ю.А., доверенность от 20.04.2009, б/н;

- Серхачева А.Н., доверенность от 20.04.2009, б/н

ответчика - Зайцева А.Н., доверенность от 13.02.2009 № 01-14-27/18070;

- Царгуш Э.В., доверенность от 31.12.2008 № 01-14-27-17/213657;
- Черненко Н.В., доверенность от 12.01.2009 № 01-14-27-12/696;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северное» (далее – заявитель, ООО «Северное») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) признании недействительными решения №11440 от 29.05.2009 года, требований №№5650, 5651, 5652 от 17.07.2009 года.

Представители ответчика в судебном заседании заявили ходатайство о вызове в судебное заседание для дачи пояснений по вопросам проведения экспертизы и оформления ее результатов эксперта Государственного учреждения Мурманской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ – Славинскую Ирину Петровну.

Вызов эксперта, по мнению налогового органа, необходим в целях разъяснения вопросов, требующих специальных познаний, установления всех обстоятельств по делу, исключения доводов заявителя о недостоверности проведения экспертного исследования.

Представители налогового органа также заявили ходатайство о направлении судебного поручения в Арбитражный суд города Санкт - Петербург и Ленинградской области о вызове и допросе в качестве свидетеля Клабуковой Натальи Викторовны. Кроме этого Инспекция просит поручить указанному суду произвести отбор образцов подчерка (подписей и их расшифровок) данного свидетеля.

Ответчик полагает, что показания данного свидетеля имеют важное значение для рассмотрения настоящего дела по эпизоду правомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и заявления вычетов по налогу на добавленную стоимость по суммам, уплаченным ООО «Северное» в составе стоимости товаров, приобретенных у общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в 2006 года.

Выслушав мнения сторон по данным ходатайствам, исследовав материалы дела, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению, в связи с чем откладывает рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 73, 74, 86, 88, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. судебное разбирательство отложить на «02» декабря 2009 года на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет №403, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи №44-49-16 (доб. 139, 159).

Заявителю уточнить в письменном виде позиции по:

- оспариванию налога на доходы физически лиц;

- доначислению налога на прибыль и налога на добавленную стоимость по эпизоду с обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Ойл».

2. Вызвать в суд для дачи пояснений по вопросам проведения экспертизы и оформления ее результатов эксперта Государственного учреждения Мурманской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ – Славинскую Ирину Петровну (г.Мурманск, ул.Беринга, д.1).

Разъяснить эксперту, что в соответствии с пунктом 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванный в судебное заседание эксперт не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и размере, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Направить в Арбитражный суд города Санкт - Петербург и Ленинградской области судебное поручение:

- о вызове и допросе в качестве свидетеля Клабуковой Натальи Викторовны;

- произвести отбор образцов подчерка (подписей и их расшифровок) данного свидетеля.