Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с исковым заявлением Кузьминой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Кузьмина Кирилла Сергеевича,

к ИФНС России по г. Мурманску

об аннулировании регистрационной записи в ЕГРЮЛ

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

При ознакомлении с представленным исковым заявлением, судом установлено отсутствие указанных данных в исковом заявлении.

Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом в адрес суда представлены копии документов, на которых заявитель основывает свои требования (свидетельства о смерти Кузьмина С.А., о праве на наследство, о рождении Кузьмина К.С.), не заверенные надлежащим образом: отсутствует подпись лица, заверяющего документ, расшифровка подписи, следовательно, они не могут рассматриваться судом как письменные доказательства по делу.

Кроме того, доверенность на имя Водяновой Е.Н. также не заверена, в связи с чем, не может являться документом, подтверждающим полномочия представителя на подписание искового заявления.

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе на нормы АПК РФ (нормативно-правовое обоснование предъявленного к ответчику требования). Более того, в исковом заявлении отсутствует как таковое требование истца к ответчику. Исходя из размера уплаченной истцом государственной пошлины (200 руб.), Кузьминой Т.Н. заявлено одно из следующих требований: о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным или о

Дело № А42-8887/2010

признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, однако, из текста иска, а также приложенных к нему документов этого не следует. В связи с изложенным, а также, принимая во внимание, что рассмотрение указанных выше требований имеет в соответствии с нормами АПК РФ особенности, истцу необходимо уточнить заявленные требования.

Указанные выше обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление Кузьминой Татьяны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Кузьмина Кирилла Сергеевича, рег. №А42-8887/2010 от 14.12.2010г. оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до «24» января 2011 года представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области:

- сведения о дате и месте рождения истца, месте его работы, сведения о номерах телефонов, факсов, адресах электронной почты истца;

- надлежащим образом заверенные (подписью лица, заверяющего документ с указанием фамилии лица, заверяющего документ) копии документов, приложенных к исковому заявлению (свидетельства о смерти Кузьмина С.А., о праве на наследство, о рождении Кузьмина К.С.), а также доверенности представителя Водяновой Е.Н.;

- уточнить требование истца к ответчику и представить его нормативно-правовое обоснование (со ссылкой на нормы материального и процессуального права). Уточнения подлежат направлению ответчику, доказательства направления представляются в суд.

Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить подписью с указанием фамилии лица, заверяющего документ.

В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (24.01.2011г.), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление, заявление об обеспечении иска и прилагаемые к ним документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Доценко