Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кушниренко В.Н., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 к Мурманской областной общественной организации «Центр защиты потребителей Мурманской области» о взыскании 1 161 276 руб. 27 коп., и приложенными к исковому заявлению документами,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истцом заявлено ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства представлены: извещение о постановке в очередь от 02.03.2009 (выдано Операционным офисом «Мурманский» Санкт-Петербургского филиала «РГС Банк» 08.12.2016); распечатка с сайта Федеральной службы судебных приставов - банк данных исполнительных производств, возбужденных (прекращенных) в отношении должника ФИО1

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Истцом не доказана невозможность единовременной уплаты государственной пошлины.

Истцу предлагается представить:

- подтвержденные налоговым органом сведения о наличии (отсутствии) расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- сведения об отсутствии денежных средств на указанных счетах.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, необходимо представить в суд не позднее указанного срока с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 АПК РФ.

Судья Кушниренко В.Н.