Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МурСтрой», адрес: 183032, г.Мурманск, ул.Академика Павлова, д.1А, ОГРН 1095190005877, ИНН 5190903783, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.02.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 по делу № А42-8901/2021,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ).

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 16.06.2022 № 1145 не может быть признано надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу ввиду неправильного перечисления государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Арбитражного суда Северо-Западного округа, в связи с чем государственная пошлина подлежит перечислению по соответствующим реквизитам в Санкт-Петербурге (подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru).

В платежном поручении от 16.06.2022 № 1145 в поле «Получатель» указано УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу), в поле «ОКТМО»40911000, тогда как государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа подлежит перечислению на счет УФК по г.Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу) с указанием ОКТМО по месту нахождения органа - 40303000.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции,

[A1] установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МурСтрой» от 20.06.2022 № Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02 сентября 2022 года (включительно) обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.С. Васильева

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.