Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление закрытого акционерного общества «Специальная производственно- техническая база Звездочка»

о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 года по делу № А42-9060/2016

по исковому заявлению акционерного общества «НПО «Борей»,

ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Адмирала Флота ФИО1, дом 100, <...>

к закрытому акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база Звездочка», ИНН <***>, ОГРН <***>, улица Комсомольская, дом 2/7, город Полярный, Мурманская область, 184650

о взыскании 34 435 560 руб. 39 коп.

заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов г. Полярный ЗАТО Александровск

при участии в судебном заседании представителей:

от взыскания (АО «НПО «Борей») - ФИО2, генеральный директор, приказ о вступлении в должность от 14.02.2014 № 1

от должника (ЗАО «СПТБ «Звездочка») - ФИО3, доверенность
от 28.04.2017 № 69, паспорт

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г. Полярный ЗАТО Александровск ФИО4, служебное удостоверение

установил:

Акционерное общество «НПО «Борей» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Адмирала Флота ФИО1, дом 100, <...>) (далее - АО «НПО «Борей», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, улица Комсомольская, дом 2/7, город Полярный, Мурманская область, 184650) (далее - ЗАО «СПТБ Звездочка», должник)

о взыскании задолженности по договору поставки от 21.04.2016

№ 1517187303091050105010482/ № 08/04/16-П в сумме 33 251 422 руб. 21 коп. и неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара за период с 17.08.2016 по 09.02.2017 в сумме 1 712 561 руб. 46 коп.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 исковые требования АО «НПО «Борей» удовлетворены в полном объёме, с ЗАО «СПТБ Звездочка» в пользу АО «НПО «Борей» взыскана задолженность в сумме 34 963 983 руб. 67 коп., из которых 33 251 422 руб. 21 коп. - основной долг,

1 712 561 руб. 46 коп. - неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 195 178 руб.

В обоснование заявления о рассрочке ЗАО «СПТБ Звездочка» указало, что в настоящее время должник находится в тяжёлом финансовом положении, что подтверждается бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2016, а также отчётом о финансовых результатах за 12 месяцев 2016 года. У ЗАО «СПТБ Звездочка» отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения суммы задолженности одноразово перед АО «НПО «Борей», то есть исполнить решение суда без обращения взыскания на имущество должника в настоящее время не представляется возможным.

Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2016 кредиторская задолженность составляет 1 483 668 000 руб., согласно отчёту о финансовых результатах за 2016 год убыток ЗАО «СПТБ Звездочка» составляет 34 908 000 руб. По состоянию на 10.05.2017 ЗАО «СПТБ Звездочка» имеет крупную задолженность перед поставщиками и подрядчиками за выполненные работы, задолженность по налогам и сборам, по страховым взносам, а также по заработной плате.

Единственным акционером - владельцем 100 (сто) штук голосующих акций ЗАО «СПТБ Звездочка», что составляет 100 % его уставного капитала, является АО «ЦС «Звездочка».

Акционерами АО «ЦС «Звездочка» является: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом с долей участия 31,74 % и АО «Северный центр судостроения и судоремонта» с долей

является дочерним обществом АО «ОСК». Единственным акционером

АО «Северный центр судостроения и судоремонта» с долей участия 100 % является АО «ОСК», акционером которой является Российская Федерация.

В соответствии со статьёй 7 Устава ЗАО «СПТБ Звездочка» Общество осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие основные виды деятельности: ремонт, сервисное и гарантийное обслуживание техники, вооружения кораблей; разработка вооружения и военной техники; производство и реализация вооружения и военной техники; ремонт, техническое обслуживание, установка и монтаж вооружения и военной техники; производство оружия и боеприпасов и т.д.

В целях реализации уставных видов деятельности, учитывая готовность и возможность исполнения государственных задач, ЗАО «СПТБ Звездочка» на протяжении всего периода производственной деятельности является исполнителем Государственного оборонного заказа (ГОЗ).

Поскольку основной вид деятельности ЗАО «СПТБ «Звездочка» связан с ремонтом, сервисным и гарантийным обслуживанием техники, вооружения кораблей, полученные денежные средства в рамках Государственного оборонного заказа в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010

№ 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» направляются исключительно на выполнение принятых обязательств по Государственному оборонному заказу (государственный заказчик - Министерство бороны РФ, Заказчики - АО «Центр судоремонта «Звездочка», АО «33 судоремонтный завод», АО «Прибалтийский Судостроительный завод «Янтарь», АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники имени В.А. Ревунова».

В настоящее время ЗАО «СПТБ Звездочка» выполняются работы по заключенным договорам с АО «ЦС «Звездочка» и с АО «33 Судоремонтный завод».

Принятые ЗАО «СПТБ Звездочка» обязательства по выполнению работ по вышеуказанным договорам подлежат выполнению в установленные Заказчиком сроки, а именно: в течение в 2017-2018г.г.

Также должник отметил, что ЗАО «СПТБ ЗВЕЗДОЧКА», являясь исполнителем ГОЗ, обязано выполнять требования Федерального закона

от 29.12.2010 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» по соблюдению режима использования отдельного счёта, то есть осуществлять списание денежных средств с данного счёта лишь в определённых случаях, предусмотренных Законом (статья 8.3). В связи с этим погашение задолженности по решению Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 по делу № А42-9060/2016 единовременно не представляется возможным. Погашение (либо взыскание) в полном объёме задолженности по указанному решению суда в настоящее время объективно будет препятствовать исполнению принятых обязательств по указанным выше договорам, так как поступаемые на расчётные счета Общества денежные средства направляются исключительно для обеспечения выполнения работ в рамках ГОЗ. При этом в соответствии с положениями статьи 8.3 Федерального закона

от 29.12.2010 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» режим использования отдельного счёта предусматривает оплату иных расходов на сумму не более трёх миллионов рублей в месяц. Данное положение Закона позволит обеспечить безусловное выполнение судебного акта без ущерба для производственного процесса, с учётом расчёта с подрядчиками, поставщиками и контрагентами. Предоставление рассрочки исполнения решения суда позволит избежать случаев нецелевого использования бюджетных средств, полученных Обществом для выполнения заданий Государственного оборонного заказа, возникновения обстоятельств, способствующих остановке производственной деятельности Общества, ухудшения финансового положения Общества, невыплаты заработной платы работникам Общества, не уплаты текущих налоговых и других обязательных платежей, а также срыва сроков исполнения обязательств по ГОЗ.

Начиная с сентября 2016 года АО «НПО «Борей» неоднократно обращалось в адрес ЗАО «СПТБ Звездочка» по вопросу окончательного расчёта по договору поставки. Однако никаких действенных мер по выполнению взятых на себя обязательств ЗАО «СПТБ Звездочка» не предпринимало. При этом в адрес

АО «НПО «Борей» неоднократно поступали досудебные претензии иностранной компании ISG Supply LTD по вопросу оплаты имеющейся задолженности, выступающей в роли поставщика продукции для АО «НПО «Борей» по Генеральному контракту № ISGBO004 от 21.04.2016.

В декабре 2016 года, исчерпав все возможности досудебного урегулирования, АО «НПО «БОРЕЙ», подало исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки от 21.04.2016 № 1517187303091050105010482/ № 08/04/16-П и неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной продукции в Арбитражный суд Мурманской области.

Резолютивная часть решения по делу № А42-9060/2016 была оглашена 09.02.2017, решение было изготовлено 16.02.2017. Исполнительный лист на взыскание задолженности серия ФС № 012988283 получен АО «НПО «Борей» 03.04.2017.

После получения исполнительного листа АО «НПО «Борей» до его передачи в соответствующее подразделение ФССП России, обратилось в адрес ЗАО «СПТБ Звездочка» с предложением о поэтапном погашении задолженности.

ЗАО «СПТБ Звездочка» с предложенным графиком платежей не согласилось и представило свой вариант графика, после получения которого АО «НПО «Борей» обратилось в адрес иностранной компании ISG Supply LTD по вопросу рассмотрения условий оплаты, предложенных ЗАО «СПТБ Звездочка».

Обращением от 15.05.2017 № 24959 компания ISG Supply LTD уведомила

АО «НПО «Борей» о неприемлемости предложенного варианта оплаты задолженности и о своём намерении подачи искового заявления в соответствующий суд в случае отсутствия оплаты до конца августа 2017 года.

Пунктом 9.1. Генерального контракта на поставку запчастей № ISGBO004

от 21.04.2016, заключенного между АО «НПО «Борей» и ISG Supply LTD, предусмотрено, что в случае если «Стороны» не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Санкт-

Петербурга, решение которого является окончательным для обеих «Сторон». Применимым правом по данному «Контракту» является законодательство Российской Федерации.

При подаче искового заявления в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга ISG Supply LTD имеет право ходатайствовать о получении неустойки и компенсации судебных расходов. По состоянию на 01.06.2017 сумма неустойки, без учёта компенсации судебных расходов, составит не менее 12 579 евро, что значительно ухудшит материальное положение АО «НПО «Борей».

Остаток денежных средств АО «НПО «Борей» по состоянию на 30.05.2017 подтверждается выписками операций по лицевым счетам, выписками из лицевых счетов и справкой Остатки денежных средств АО «НПО «Борей».

Расходы АО «НПО «Борей», планируемые в июне 2017 года, подтверждаются справкой-расчётом № 200/17 от 30.05.2017.

Балансовая стоимость основных средств АО «НПО «Борей» подтверждается справкой № 201/17 от 30.05.2017.

В связи с тяжёлым материальным положением, сложившимся в результате неисполнения ЗАО «СПТБ Звездочка» взятых на себя договорных обязательств, АО «НПО Борей» в настоящее время не имеет возможности осуществления коммерческой деятельности, в том числе деятельности по осуществлению поставок запасных частей и оборудования.

Таким образом, исполнение ЗАО «СПТБ Звездочка» решения Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9060/2016 в соответствии с графиком, предложенном в заявлении о рассрочке исполнения решения суда, усугубит материальное положение АО «НПО «Борей», будет способствовать формированию задолженности по выплате заработной платы, страховых взносов, налогов, сборов и всецело будет умалять саму суть права АО «НПО «Борей» на суд.

Определением от 23.05.2017 суд принял заявление ЗАО «СПТБ «Звездочка» к рассмотрению, назначил судебное заседание на 01.06.2017 на 15 часов 30 минут.

Явившийся в судебное заседание представитель ЗАО «СПТБ Звездочка» на удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда настаивала, представила уточнения к заявлению о рассрочке исполнения решения суда (исх. № Юр 14 от 01.06.2017), согласно которому ЗАО «СПТБ Звездочка»

просит суд предоставить рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 по делу № А42-9060/2016 согласно следующему графику погашения задолженности:

- с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года - 3 000 000 руб.;

- с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года - 3 000 000 руб.; - с 01 мая 2018 года по 31 мая 2018 года - 3 000 000 руб.;

- с 01 июня 2018 года по 30 июня 2018 года - 3 000 000 руб.; - с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года - 3 000 000 руб.; - с 01 августа 2018 года по 31 августа 2018 года - 3 000 000 руб.;

- с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года - 3 000 000 руб.;
- с 01 октября 2018 года по 31 октября 2018 года - 3 000 000 руб.;

- с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года - 3 000 000 руб.; - с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2018 года - 2 159 161 руб. 67 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом.

Представитель АО «НПО «Борей» в судебном заседании против предоставления ЗАО «СПТБ Звездочка» рассрочки исполнения решения суда возражал, привёл в обоснование своей позиции доводы, изложенные в отзыве на заявление о рассрочке.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г. Полярный ЗАТО Александровск в судебном заседании и в отзыве на заявление пояснила, что в рамках исполнительного производства от 18.05.2017 № 7033/17/51013-ИП направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитных организациях. 23.05.2017 ОАО «Сбербанк России» направил уведомление о неисполнении постановлений в силу статьи 8.4 Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Однако, 31.05.2017 произведено списание денежных средств со счёта должника, произведено распределение денежных средств согласно очерёдности взыскания и пропорционально суммы взыскания. Таким образом, в рамках вышеуказанного исполнительного производства произошло погашение долга на сумму 697 869 руб. 66 коп. Остаток долга по состоянию на 31.05.2017 составляет 34 461 292 руб. 01 коп.

При этом в отзыве судебный пристав-исполнитель указал, что доказательств, препятствующих исполнению решения Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9060/2016 по иску АО «НПО «Борей» в адрес ОСП г. Полярного ЗАТО Александровск не представлено, объективно оценить степень невозможности исполнения решения суда не представляется возможным.

Выслушав пояснения представителя должника, возражения представителя взыскателя, а также судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявление ЗАО «СПТБ Звездочка» о предоставлении ему рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 по делу № А42-9060/2016 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.12.2003 № 467-О, Кодекс и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учётом всех обстоятельств дела. Предоставление права изменить способ и порядок исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

При этом в каждом случае при рассмотрении заявления о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства,

связанные с его исполнением, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не ограничивает возможность должника, при наличии предусмотренных законом обстоятельств, однократным обращением с заявлением об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта.

Безосновательное предоставление рассрочки исполнения судебного акта умаляет его законную силу, лишает взыскателя возможности реализовать свои права.

Должник в порядке статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также то, что отсрочка его исполнения после окончания её срока позволит исполнить решение.

Таким образом, лицо, которое обращается с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, должно представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что предоставление ЗАО «СПТБ Звездочка» рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 по делу № А42-9060/2016 не обеспечит соблюдение баланса интересов должника и взыскателя.

ООО «СПТБ Звездочка» не предоставило суду убедительных доказательств наличия уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражного суда. Также должником не представлено надлежащих доказательств того, что уже после принятия судом решения возникли обстоятельства, объективно затрудняющие исполнение судебного акта, в том числе доказательств, свидетельствующих о

затруднительности или невозможности исполнения решения суда, а также доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному и добровольному исполнению судебного акта или ограничивающими возможность совершения соответствующих действий.

В обоснование заявления о предоставлении рассрочки должником представлены следующие документы: бухгалтерский баланс на 31.12.2016, отчёт о финансовых результатах за январь-декабрь 2016 года, справка о кредиторской задолженности от 10.05.2017 исх. № 1110-1/05-17, выписка из реестра от 20.01.2017 № 43-03/10, список зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг с информацией о размере % от уставного капитала эмитента по состоянию на 01.04.2017 АО «Центр судоремонта «Звездочка», Устав ЗАО «СПТБ Звездочка», договоры, заключенные с АО «Центр судоремонта «Звездочка», с АО «33 судоремонтный завод», с ОАО «Прибалтийский Судоремонтный завод «Янтарь» и с АО «Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники имени В.А. Ревунова».

Иных документов, подтверждающих затруднительность исполнения судебного акта, а также документов, свидетельствующих о возможном поступлении денежных средств с указанием их размера и предположительного периода поступления, должником суду не представлено. При этом суд считает, что, заявляя требование о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по графику платежей начиная с 01.03.2018, должник помимо рассрочки фактически просит суд предоставить и отсрочку исполнения судебного акта.

По мнению суда, с учётом баланса интересов сторон, предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта, принятого по делу

№ А42-9060/2016, по представленному им графику приведёт к дальнейшему необоснованному затягиванию взыскания с ЗАО «СПТБ Звездочка» в пользу

АО «»НПО «Борей» денежных средств.

С учётом изложенного, заявление должника о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 324, 184 - 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «Специальная производственно-техническая база Звездочка» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.02.2017 года по делу № А42-9060/2016 отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Е.Б. Кабикова