Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Карпенко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ФНС России, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 127381, <...>; почтовый адрес – МИФНС России № 9 по Мурманской области, 183038, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Новый век» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 183032, <...>) банкротом, при участии в заседании ФИО1 от заявителя и ФИО2 от должника;

установил:

Судебное заседание по проверке в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу отложено на 12 апреля 2021 года.

Представитель должника просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием у Общества имущества, за счет которого возможно возмещение расходов по процедуре.

Представитель уполномоченного органа, настаивая на признании обоснованными требований к должнику на сумму 4 277 057 руб. 18 коп., поддержал отраженную в предыдущем судебном заседании позицию, в соответствии с которой подтвердил достаточность доказательств, подтверждающих отсутствие у должника имущества для финансирования процедуры; доказательств наличия возможности на финансирование процедуры банкротства за счет средств федерального бюджета не представил.

Как следует из заявления, обращаясь в суд с заявлением о признании ООО «Новый век» банкротом, ФНС указало, что у Общества имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 4 277 057 руб. 18 коп., в том числе 4 167 404 руб. 47 коп. недоимки и 109 652 руб. 71 коп. пени (с учетом уточнений), данное обязательство не исполнено более трех месяцев.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган за 2020 год, согласно которой общая сумма активов должника составляет 9 835 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы 6 092 тыс. руб., денежные средства – 71 тыс. руб. и финансовые (другие оборотные) активы 3 672 тыс. руб.

По пояснениям должника в состав материальных внеоборотных активов включено следующее имущество: недвижимое имущество «КПП автостоянки», кадастровый номер 51:20:0001308:1252, общей площадью 12,1 кв.м и недвижимое имущество «Склад», кадастровый номер 51:20:0001308:1253, общей площадью 29,8 кв.м, находящиеся по адресу: <...>; иное строение, помещение и сооружения (здания), кадастровый номер 51:20:0003204:73, общей площадью 1 400,4 кв.м и земельный участок, кадастровый номер 51:20:0003204:16, общей площадью 766 кв.м, расположенные по адресу: <...>. Вместе с тем, согласно актов обследования от 03 августа 2020 года, составленным кадастровым инженером ФИО3, зарегистрированные на праве собственности за ООО «Новый век» объекты недвижимости - «КПП автостоянки», кадастровый номер 51:20:0001308:1252 и «Склад», кадастровый номер 51:20:0001308:1253, фактически отсутствуют. Помимо этого, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 22 декабря 2020 года № 2-3330/2020 расторгнут договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенный 27 декабря 2019 года между ФИО4, ФИО5 и ООО «Новый век» (покупатель), объекты недвижимого имущества по адресу <...>

д. 1 возвращены собственникам. Обозначенное имущество не списано с бухгалтерского учета в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий. Иного регистрируемого имущества задолжником не значится, денежные средства отсутствуют. В состав финансовых и оборотных активов, отраженных в балансе по итогам 2020 года, входит в частности задолженность, подпадающая под признаки сомнительной (безнадежной), учитывая истечение срока исковой давности и финансовое состояние дебиторов (исполнительные производства окончены по отсутствию имущества, либо должники признаны банкротами; 858,4 тыс. руб.); задолженность по уплаченным авансам, закрывающие документы по которым поступили в 2021 года (812,2 тыс. руб.) либо еще не поступили, но услуги оказаны и уплачен аванс (300,5 тыс. руб.); дебиторская задолженность ООО «Мурманск-лифт Юг» в размере 1 623,4 тыс. руб., которая на текущую дату погашена в счет оплаты заработной платы работника ООО «Новый век».

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в том числе в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие

дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением от 09 марта 2021 года суд предлагал участвующим в деле лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Однако от участвующих в деле лиц согласия на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве не поступило.

Таким образом, каких-либо объективных сведений, подтверждающих по состоянию на дату судебного заседания наличие у должника имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, либо фактическую возможность обнаружения имущества, в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения ходатайства должника и прекращения производства по делу о банкротстве применительно к пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве. При этом суд принимает во внимание, что заявлений от других кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.

Руководствуясь статьями 60, 61, 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Новый Век» прекратить.

На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья Н.С. Машкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.08.2020 14:32:27

Кому выдана Машкова Наталья Станиславовна