Определение № А42-9151/10 от 16.03.2011 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
тел. 8(815-2) 44-49-16 / Факс 44-26-51
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Мурманской области Янковая Г.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РемЭкология»

к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области

о признании недействительным решения № 60 от 25.10.2010 в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налогов и пени по эпизодам, связанным с хозяйственными операциям с ООО «Гефест» и ООО «Стройлиния»

при участии в заседании представителей:

заявителя – Иванова С.В., директор, протокол общего собрания учредителей от 28.04.2008 года (л.д. 24 том 1), паспорт 4003 № 854611, выдан 7 Отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга 08.05.2003 года, Авдеевой

И.Ф., доверенность от 30.01.2011 года № 3, паспорт 4703 № 817724, выдан Мончегорским ГОВД Мурманской области 17.11.2003 года

ответчика – Черновой Е.А., доверенность от 11.01.2011 года № 8, Назаренко С.А., доверенность от 11.01.2011 года № 2

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РемЭкология» (далее – Общество, ООО «РемЭкология», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее – Инспекция, Налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения от 25.10.2010 № 60 и прекращении производства по делу о налоговом правонарушении.

Представитель заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил признать недействительным решение № 60 от 25.10.2010 в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налогов и пени по эпизодам, связанным с хозяйственными операциями с ООО «Гефест» и ООО «Стройлиния».

Представители ответчика не возражали.

Уточнение заявленных требований принято судом.

Представители налогового органа заявили ходатайство о вызове в качестве свидетелей Васильева Дениса Валерьевича, 12.04.1979 года рождения, уроженца г. Мончегорска, проживающего по адресу: г. Мончегорск, проспект Металлургов, д. 7, кв.14, и Басалыгова Игоря Викторовича, 23.09.1963 года рождения, уроженца КАССР г. Пудож, проживающего по адресу: г. Мончегорск, наб. Климентьева, д. 13, кв. 310.

Представители заявителя не возражали.

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Суд, руководствуясь статьями 88, 159 АПК РФ удовлетворил ходатайство налогового органа, привлек к участию в деле в качестве свидетелей Васильева Дениса Валерьевича, 12.04.1979 года рождения, уроженца г. Мончегорска, проживающего по адресу: г. Мончегорск, проспект Металлургов, д. 7, кв.14, и Басалыгова Игоря Викторовича, 23.09.1963 года рождения, уроженца КАССР г. Пудож, проживающего по адресу: г. Мончегорск, наб. Климентьева, д. 13, кв. 310.

Представитель заявителя представил протокол № 5 общего собрания учредителей ООО «РемЭкология» от 01.11.2010 года и заявление от 14.02.2011 года № 12, адресованное в ОВД по г. Мончегорску.

Представитель заявителя заявил устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве свидетеля Толстоброва Сергея Александровича, проживающего по адресу: г. Мончегорск, пр. Металлургов, д. 46, кв. 44.

Представители налогового органа не возражали.

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Суд, руководствуясь статьями 88, 159 АПК РФ удовлетворил ходатайство заявителя, привлек к участию в деле в качестве свидетеля Толстоброва Сергея Александровича, проживающего по адресу: г. Мончегорск, пр. Металлургов, д. 46, кв. 44.

Представитель налогового органа представил во исполнение определения суда от 24.02.2011 года следующие документы: выписку из ЕГРЮЛ от 25.01.2011 года в отношении ООО «Гефест», запросы о предоставлении выписок по операциям на счете (счетах) индивидуальных предпринимателей от 15.02.2011 г., выборки по физическим лицам, указанным по расчетному счету, какие документы в отношении них представлены и с каких

организаций, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройлиния», выписки по операциям на счетах ООО «Гефест» за период с 22.09.2007 по 03.12.2009 и выписки по расчетным счетам ООО «Стройлиния» за период с 01.01.2008 по 25.05.2009 и с 25.05.2009 по 23.12.2009.

Представитель заявителя представил копии лицензий на осуществление строительства здания и сооружения I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом и на проектирование зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, а также дипломы и удостоверения о краткосрочном повышении квалификации работников организации.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 88, 158, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1. Ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области и общества с ограниченной ответственностью «РемЭкология» о вызове свидетелей удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле в качестве свидетелей: - Васильева Дениса Валерьевича, проживающего по адресу: г. Мончегорск, проспект Металлургов, д. 7, кв.14;

- Басалыгова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: г. Мончегорск, наб. Климентьева, д. 13, кв. 310;

- Толстоброва Сергея Александровича, проживающего по адресу: г. Мончегорск, пр. Металлургов, д. 46, кв. 44.

3. Обязать свидетелей явкой в судебное заседание. Разъяснить свидетелям, что в силу части 2 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

Предупредить свидетелей, что в соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанными судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей.

4. Судебное разбирательство отложить на 11 апреля 2011 года с 10 часов 00 минут в кабинете № 505 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20.

5. Арбитражный суд Мурманской области доводит до вашего сведения, что в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 г. № 113 в случае объявления перерыва в судебном заседании информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении заседания).