Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Буяниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЛКС» (ИНН 5102048000, ОГРН 1145102000735, юридический адрес: 184020, Мурманская обл., Кандалакшский район, пгт. Зеленоборский, ул. Магистральная, д. 90Б, кв. 44) Каминского Романа Юрьевича (162626, Вологодская обл., г. Череповец, пр-т Шекснинский, д. 16, оф. 3) о проведении правопреемства ответчика по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в размере 5 034 181 руб. 36 коп. Коловоротного Геннадия Викторовича на Савченко Анастасию Геннадьевну (пос. Зеленоборский Мурманской области)

лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание представителей не направили,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2020 (резолютивная часть вынесена 18.05.2020) признано доказанным наличие оснований для привлечения Коловоротного Геннадия Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЛКС», рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «ЛКС» приостановлено до окончания расчетов с

кредиторами должника. Определение суда вступило в законную силу, не обжаловалось.

Определением суда от 17.07.2023 производство по обособленному спору возобновлено, к участию в споре в качестве заинтересованного лица в порядке статьи 51 АПК РФ привлечена Савченко А.Г., рассмотрение заявления отложено на 14.08.2023, о чем заинтересованные лица в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) уведомлены надлежащим образом, в том числе публично.

Конкурсный управляющий, заинтересованные лица в судебное заседание представителей не направили. Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Каминским Р.Ю. в суд представлено дополнение к заявлению о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности, в котором он просит привлечь Савченко А.Г., как правопреемника Коловоротного Г.В., к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЛКС» в сумме 5 034 181 руб. 36 коп. и взыскать с Савченко А.Г. в пользу ООО «ЛКС» указанную сумму.

В обоснование управляющий указывает, что наследником умершего Коловоротного Г.В. по закону, принявшим наследство после смерти, является дочь – Савченко А.Г. Данное обстоятельство устанавливает, что в силу статьи 1175 ГК РФ Савченко А.Г. отвечает по долгам наследодателя (Коловоротного Г.В.) как лицо, принявшее наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует поступившее дополнение к заявлению в том числе и как заявление (ходатайство) о произведении процессуального правопреемства – замене ответчика по обособленному спору Коловоротного Г.В. на его правопреемника Савченко А.Г.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод

долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По запросу суда нотариусом Лиснитцовой Г.А. представлено в копии наследственное дело № 168/2022 гражданина Коловоротного Г.В., умершего 12.03.2022, из материалов которого прослеживается, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти, является дочь – Савченко А.Г.

Данное обстоятельство устанавливает, что в силу статьи 1175 ГК РФ Савченко А.Г. отвечает по долгам наследодателя (Коловоротного Г.В.) как лицо, принявшее наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт правопреемства, то суд полагает возможным произвести замену ответчика по обособленному спору № А42-9226-8/2018 Коловоротного Г.В. на его правопреемника Савченко А.Г.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Произвести процессуальное правопреемство – заменить ответчика по обособленному спору № А42-9226-8/2018 Коловоротного Геннадия Викторовича на его правопреемника Савченко Анастасию Геннадьевну.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Романова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 01.03.2023 4:21:00

Кому выдана Романова Марина Александровна