Определение № А42-9231/11 от 14.06.2012 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
е-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Зиновьевой Ю.В., при участии от ООО ММУ «Промвентиляция» ФИО1 (доверенность от 22.03.2012), ФИО2 (паспорт), рассмотрев в открытом заседании иск ООО Мурманское монтажное управление «Промвентиляция» к ФИО2 о взыскании 448231,06 рубля,

третьи лица: ФИО3, ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Мурманское монтажное управление «Промвентиляция» (183034, Мурманская обл., Мурманск г., Промышленная ул., 36, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО2 о взыскании 448231,06 рубля.

Ответчик заявил о фальсификации подписи ФИО2 в авансовых отчетах от 29 апреля 2011 № 10, от 27 июня 2011 № 17, ходатайствует о назначении экспертизы.

Представитель истца не возражал против проведения экспертизы.

Для проверки заявления о фальсификации доказательств, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы подписи ФИО2 в авансовых отчетах.

На запрос суда Мурманская лаборатория судебной экспертизы сообщила о возможности проведения экспертизы, сроке ее проведения, стоимости одного дня работы эксперта, сведения об экспертах, которым может быть поручено проведение экспертизы.

Отводов экспертам лаборатории не заявлено. Вопросы формулируются в редакции суда.

В связи с назначением экспертизы производство по делу приостанавливается.

Руководствуясь статьями 82, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

2
определил:

1. Назначить почерковедческую экспертизу, поручив ее проведение ФБУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» (<...>).

Руководителю Мурманской лаборатории судебной экспертизы поручить проведение экспертизы штатному эксперту лаборатории.

2. На разрешение эксперта поставить вопрос: Выполнены ли ФИО2 подписи в авансовом отчете от 29 апреля 2011 № 10, авансовом отчете от 27 июня 2011 № 17?

3. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

4. В распоряжение эксперта представить авансовые отчеты от 29 апреля 2011 № 10 и от 27 июня 2011 № 17, в качестве свободных образцов подписей представить в распоряжение эксперта авансовые отчеты от 14 марта 2011 № 6, от 25 марта 2011 № 7, от 31 марта 2011 № 8, от 12 апреля 2011 № 9, от 10 мая 2011 № 11, от 19 мая 2011 № 12, от 24 мая 2011 № 13, от 31 мая 2011 № 14, от 9 июня 2011 № 15.

5. ФИО2 оплатить экспертизу.

6. Определить срок проведения экспертизы и представления заключения Арбитражному суду Мурманской области не позднее 25 июля 2012 года.

7. Производство по делу приостановить.

8. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.