ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-9317/14 от 03.04.2015 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем 

использования систем видеоконференц-связи

и направлении судебного поручения

город Мурманск Дело № А42- 9317/2014  03 апреля 2015 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дементьяновой М.А.  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Крона» 

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области 

по делу по заявлению государственного автономного образовательного  учреждения Мурманской области среднего профессионального образования  «Мурманский педагогический колледж» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Крона»
о замене некачественного товара и взыскании 76 893 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
истца - ФИО1, дов. от 06.12.2014 б/н,
ответчика - не явился, извещен,

установил:

Государственное автономное образовательное учреждение Мурманской  области среднего профессионального образования «Мурманский педагогический  колледж» (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской 


области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» 

(далее - ответчик, Общество) о замене некачественного товара и взыскании  76 893 руб. 

Определением суда от 31.03.2015 в удовлетворении ходатайства о проведении  судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи было  отказано в связи с отсутствием объективной возможности с учетом имеющегося  графика заседаний на 01.04.2015. 

Истец ходатайствовал о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей  сотрудников Учреждения - главного библиотекаря ФИО2 и начальника  административно-хозяйственного отдела ФИО3, присутствовавших при  приемке спорного товара, и занимавшихся претензионной работой по факту  поступления товара ненадлежащего качества. 

В судебном заседании 01.04.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен  перерыв до 03.04.2015 года до 14 часов 00 минут. 

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

В целях полного и объективного рассмотрения спора, суд удовлетворяет  ходатайство истца о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей  сотрудников Учреждения ФИО2 и ФИО3, обязав истца  обеспечить явку указанных сотрудников в судебное заседание. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом, и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 


Наличие технической возможности проведения судебного заседания 

с использованием систем видеоконференц-связи предварительно согласовано  между Арбитражным судом Мурманской области и Арбитражным судом  Вологодской области по телефону. 

Арбитражный суд Вологодской области подтвердил наличие технической  возможности проведения судебного заседания 14 апреля 2015 года в 10 часов 00  минут. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает  соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет  участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи 

в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение
в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

о предоставлении возможности участия в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи удовлетворить. 

с ограниченной ответственностью «Крона» в судебном заседании Арбитражного  суда Мурманской области 14 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут (время  московское); 

 - уведомить надлежащим образом общество с ограниченной ответственностью  «Крона» (160026, Окружное <...>, г. Вологда, тел./факс (8172) 52-72- 74) о месте и времени проведения видеоконференц-связи. 

 - направить в пятидневный срок по окончании судебного заседания 

в Арбитражный суд Мурманской области определение о выполнении судебного  поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания. 


3. Рассмотрение дела № А42-9317/2014 по заявлению государственного  автономного образовательного учреждения Мурманской области среднего  профессионального образования «Мурманский педагогический колледж» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» отложить на 14 апреля  2015 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской  области по адресу: <...>, каб. 523  (предварительная явка), телефон помощника (секретаря - 444-916). 

 Судья О.А. Евтушенко