Определение № А42-9542/2021 от 10.12.2021 АС Мурманской области

[A1]

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

город Мурманск Дело № А42-9542/2021  10 декабря 2021 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Карачева А.Е., ознакомившись с  заявлением общества с ограниченной ответственностью «Мурманское дорожное ремонтно-строительное управление» (юридический адрес: пр-д Капитана Тарана, д. 12, оф.24,  <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес представителя:  ул.Софьи Перовской, д. 17, оф. 214, г. Мурманск), ФИО1,  ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к  Министерству имущественных отношений Мурманской области (ул. Карла Маркса, д. 18,  <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным  решения, изложенного в письме № 19-06/9524-ОО от 16.04.2021, 

и приложенными к нему документами,

установил:

определением суда от 09.11.2021 указанное заявление, в порядке статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителями требований, установленных  частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 126 частью 2 статьи 199 АПК РФ. 

Заявителям предложено в срок до 09.12.2021 устранить обстоятельства,  послужившие основанием оставления заявления без движения. 

Доказательства надлежащего извещения ФИО6 и ФИО5, к истечению  срока оставления заявления без движения, в суд не поступили. Направленная в адрес  указанных лиц корреспонденция в суд не вернулась (уведомление о вручении, либо  возврат за истечением срока хранения отсутствует). 

[A2] ООО «Мурманское ДРСУ», во исполнение определения суда, представлены: копия  договора поручения об оплате государственной пошлины, а также доказательства  направления иска по юридическому адресу ответчика. 

При этом, заявление оставлено без движения, в том числе, в виду несоблюдения  требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно: не  представление документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявители  основывают свои требования. 

В обоснование требований заявители ссылаются на то, что являются  собственниками объектов недвижимости, расположенных в нежилом здании по адресу:  <...>, в подтверждение чего  представили выписки из ЕГРН на субъектов соответствующего права: ФИО4,  ФИО6 и ООО «Мурманское ДРСУ». 

 Доказательств нахождения в собственности ФИО1, ФИО2,  ФИО3, ФИО5 объектов недвижимости, расположенных в спорном  нежилом здании, к заявлению не приложено, не представлено таких документов и во  исполнение определения суда от 09.11.2021. 

Таким образом, следует признать, что заявителями не устранены в полном объеме  обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения. 

Статья 118 АПК РФ предусматривает возможность продления установленных  судом процессуальных сроков. Данная норма направлена, прежде всего, на обеспечение  доступности правосудия, укрепление законности и предупреждение правонарушений в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Поскольку представленными документами не устранены в полном объеме  обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, учитывая  отсутствие сведений об извещении ФИО6 и ФИО5, считает необходимым  продлить срок устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

[A3] 2. Предложить заявителям в срок до 10 января 2022 года (включительно) устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в  неисполненной части. 

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления без движения, необходимо представить в суд не  позднее указанного срока с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер  арбитражного дела. 

Заявителям разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в  случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд  возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 АПК РФ. 

Судья Карачева А.Е.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.10.2021 8:00:03

Кому выдана Карачева Анна Евгеньевна