ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43--15962/17 от 15.11.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43--15962/2017

г.Нижний Новгород «15» ноября 2018 года

Судья Созинова Мария Владимировна (шифр дела 33-60 БД),

ознакомившись с заявлением Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании не соответствующими закону действий конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью «БЕССЕР НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 и взыскании с него в конкурсную массу должника 432 912,85 руб.

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-15962/2017 от 06.07.2017 в отношении ООО «Бессер НН» открыто конкурсное производство
по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО1
.

В рамках данного дела конкурсный кредитор должника - ПАО Банка ВТБ обратилось с заявлением действий конкурсного управляющего должника ФИО1 и взыскании с него в конкурсную массу должника 432 912,85 руб.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ,
с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление конкурсного кредитора суд расценивает как заявление о взыскании убытков с конкурсного управляющего убытков, в этой связи к участию в деле подлежит страховая компания, в которой застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО1

При указанных обстоятельствах, заявление конкурсного кредитора
не соответствует положениям п.3 ч.2 ст.125
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) а также п.1 и п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ.

Таким образом заявление кредитора не соответствует указанным требованиям закона, а потому не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь статьями 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
(ИНН <***>, ОГРН <***>) без движения.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием
для оставления заявления без движения в срок до «03» декабря 2018 года, предоставив
канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:

-сведения о наименовании страховой компании, в которой застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО1 и о место её нахождения;

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документах в адрес страховой компании,
в которой застрахована ответственность арбитражного управляющего
ФИО1;

-выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении страховой компании.

Лицам, участвующим в деле, при предоставлении дополнительных документов
в суд ссылка на номер дела, шифр 33-60
БД и фамилию судьи обязательна.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный
в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также 439-17-53 – помощник судьи.

Судья М.В. Созинова