Определение № А43-10001/11 от 14.07.2011 АС Нижегородской области

8893/2011-85307(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

Дело № А43-10001/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (23-9),

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Главинской А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Муниципального предприятия города Нижнего Новгорода

«Нижегородэлектротранс», г.Н.Новгород (ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, к ответчику: Закрытому акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва (иск подан по месту нахождения филиала в г.Нижнем Новгороде)

о взыскании 35 550 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.11.2010, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода «Нижегородэлектротранс» с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 35 550 руб. 05 коп. материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, из них 32 350 руб. 05 коп. стоимость восстановительного ремонта и 3 000 руб. 00 коп. стоимость независимой экспертизы, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины и 200 руб. 00 коп. расходы по оплате выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, из которого следует, что требования ответчик не признает и просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представителем истца в предварительном судебном заседании было заявлено ходатайство о назначении товарно-транспортной экспертизы с целью определения размера ущерба.

В качестве экспертного учреждения истцом предложено общество с ограниченной ответственностью «Независимый Исследовательский Центр Автоэкспертиз» (<...>).

Ходатайство истца о назначении товарно-транспортной экспертизы принятом судом к рассмотрению.

В связи с этим судом был направлен запрос в общество с ограниченной ответственностью «Независимый Исследовательский Центр Автоэкспертиз» (<...>), а также в общество с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания» (<...>) и общество с ограниченной ответственностью «РиЭ-Центр независимой экспертизы» (<...>).

Вопрос для эксперта сформулирован следующим образом:

какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта трамвайного вагона КТМ 71-619КТ, бортовой номер 3203, принимая во внимание повреждения, зафиксированные в справке о ДТП от 31.12.2010 и акте осмотра транспортного средства №10/01-11, составленном 21.01.2011 Обществом с ограниченной ответственностью «ВолгоВятИнвест»?

В ответ на судебный запрос от экспертных учреждений поступили следующие сведения:

- общество с ограниченной ответственностью «Независимый Исследовательский Центр Автоэкспертиз»: срок проведения экспертизы до 20 дней с момента получения всех документов, стоимость экспертизы 5 000 руб. 00 коп. Эксперты - ФИО2 – высшее техническое образование, обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, стаж экспертной работы с 1977 года; ФИО3 – высшее техническое образование, обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, включен в реестр экспертов- техников, стаж экспертной работы с 1977 года; ФИО4- высшее техническое образование, обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, включен в реестр экспертов-техников, стаж экспертной работы с 1996 года;

- общество с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания»: срок проведения экспертизы 10 рабочих дней после оплаты и получения всех материалов под делу, стоимость экспертизы от 5 000 руб. 00 коп. Эксперты - ФИО5 – обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, сертификат соответствия системы добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы № 7/27, эксперт-автотехник II категории, сертификат автотехнического эксперта №

00172.001.К1 от 19.01.2007, стаж оценщика с 12.11.2003; Касаткин К.О. – высшее техническое образование, обучение по программам дополнительного образования по профессиональной подготовке и переподготовке в области оценочной деятельности, сертификат автотехнического эксперта № 001.00174.К1 от 19.01.2007, стаж работы более 6 лет.

Ответ на судебный запрос от общества с ограниченной ответственностью «РиЭ- Центр независимой экспертизы» не поступил, несмотря на получение определения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2011, о чем свидетельствует уведомление о вручении № 37379.

Учитывая срок проведения экспертизы, ее стоимость, а также стаж работы экспертов в экспертной деятельности, истец просит проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Независимый Исследовательский Центр Автоэкспертиз».

С учетом указанных обстоятельств, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить проведение экспертизы в обществе с ограниченной ответственностью «Независимый Исследовательский Центр Автоэкспертиз».

Вопрос для экспертов суд сформулировал следующим образом:

какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта трамвайного вагона КТМ 71-619КТ, бортовой номер 3203, принимая во внимание повреждения, зафиксированные в справке о ДТП от 31.12.2010 и акте осмотра транспортного средства №10/01-11, составленном 21.01.2011 Обществом с ограниченной ответственностью «ВолгоВятИнвест», а также в акте осмотра транспортного средства от 21.01.2011, составленном Закрытым акционерным обществом «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» и в отчете от 21.01.2011 № Ф-401162, составленном Обществом с ограниченной ответственностью «Волан М»?

В связи с этим, производство по настоящему делу, в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит приостановлению до окончания проведения судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебную экспертизу, на разрешение которой, поставить вопрос: какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта трамвайного вагона КТМ 71-619КТ, бортовой номер 3203, принимая во внимание повреждения, зафиксированные в справке о ДТП от 31.12.2010 и акте осмотра транспортного средства №10/01-11, составленном 21.01.2011 Обществом с ограниченной ответственностью «ВолгоВятИнвест», а также в акте осмотра транспортного

средства от 21.01.2011, составленном Закрытым акционерным обществом «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» и в отчете от 21.01.2011 № Ф-401162, составленном Обществом с ограниченной ответственностью «Волан М»?

2. Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Независимый Исследовательский Центр Автоэкспертиз» (<...>), а именно экспертам ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

3. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

4. Экспертизу провести на основании документов, представленных в материалы дела.

Для проведения экспертизы направить экспертам следующие документы:

- справка о дорожно-транспортном происшествии от 31.12.2010 и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.01.2011 на 1 л. в 1 экз. (копия);

- отчет о стоимости ремонта транспортного средства от 11.02.2011 № 10/01-11, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «ВолгоВятИнвест», на 17 л. в 1 экз. (копия);

- фотографии поврежденного трамвайного вагона на 5 л. в 1 экз. (подлинники);

- акт осмотра транспортного средства от 21.01.2011, составленный Закрытым акционерным обществом «МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» на 2 л. в 1 экз. (копия);

- отчет от 21.01.2011 № Ф-401162, составленный Обществом с ограниченной ответственностью «Волан М» на 16 л. в 1 экз. (копия).

5. Установить срок производства экспертизы – до 20 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов.

6. Расходы по оплате экспертизы в сумме 5 000 руб. 00 коп., возложить на истца, который обязан в течение трех банковских дней с момента получения настоящего определения суда внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по реквизитам: получатель - УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/с - <***>), ИНН - <***>, КПП - 526001001, БИК - 042202001, р/с - <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, денежные средства, подлежащие выплате эксперту. Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

7. Приостановить производство по делу № А43-9429/2011 на срок до окончания проведения судебной экспертизы.