ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-10025/2021 от 06.12.2021 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-10025/2021

г. Нижний Новгород «7» декабря 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена «6» декабря 2021 года,

Определение в полном объеме изготовлено «7» декабря 2021 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-95/1),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериковой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника,

в отсутствии сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО2

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась должникФИО1 с заявлением об исключении из конкурсной массы денежные средства с даты введения процедуры реализации имущества: определить минимальный размер МРОТ по г.Москва, разрешить выделение дополнительных средств в счет заработной платы, на оплату найма жилого помещения в г.Москва в сентябре 2021, на оплату найма нового жилого помещения с октября 2021, на дальнейшую оплату нового жилого помещения, на оплату коммунальных услуг, на оплату проездного билета, на оплату мобильной связи и интернета, на оплату проезда ж/д поездом в г.Арзамас, а именно исключить из конкурсной массы денежные средства в размере в сентябре 2021 - на общую сумму 32 200 руб., в октябре - на общую сумму - 48 200 руб., с ноября 2021 - на общую сумму 33 200 руб.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

К дате судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела справки о доходах и суммах налога физических лиц за 2021 г., копию договора о возмездном оказании медицинских услуг № 004122-10-2021 от 23.10.2021, копию счета № 0208-10/2021 от 23.10.2021.

Данные документы приобщаются к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле ходатайств и возражений относительно заявления не представили.

Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со статьей 223 АПК РФ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 №14-О-О, статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 №10-П).

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.

Таким образом, величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Согласно Постановлению Правительства г.Москвы № 11-ПП от 19.01.2021 "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2021 год", прожиточный минимум составляет: 18 029 руб. - в расчете на душу населения; 20 589 руб. - для трудоспособного населения; 13 496 руб. - для пенсионеров; 15 582 руб. - для детей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средствах, необходимых для проживания должника: в полном размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения - на проживание должника и в размере 100% величины прожиточного минимума.

Судом разъясняется, что аренда жилья и определение прожиточного минимума устанавливается Постановлением Правительства г.Москвы № 11-ПП от 19.01.2021 "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2021 год", в случае продолжения должником работы и проживания в г.Москве.

В случае, если должник прекратит свою трудовую деятельность в г.Москва, финансовый управляющий должен обратиться в суд с заявлением об определении иного размера денежных средств из конкурсной массы.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (д.р.: 14.11.1974, м.р.: гор. Арзамас Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 607222, <...>), денежные средства:

- с даты введения процедуры банкротства на период работы в городе Москва ежемесячно в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Правительством г. Москвы,

- с даты введения процедуры банкротства на период работы в городе Москва ежемесячно 18 000 руб. на оплату аренды жилья,

- единовременно на оплату медицинских услуг в размере 65 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова