Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (шифр 56-342), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Д., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НорКемикал", г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Департаменту градостроительной деятельности и развития агломерация Нижегородской области и Муниципальному образованию «городской округ город Нижний Новгород» в лице администрации г.Нижнего Новгорода, содержащему следующие требования:

при участии представителей сторон:
от заявителя: ФИО1 (доверенность от 21.05.2019),

от Департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области: ФИО2 (доверенность от 16.01.2019),

от Администрации города Нижнего Новгорода: не явился, извещен,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью ""НорКемикал" с заявлением, содержащим указанные выше требования.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленного требования, в соответствии с которым просит суд признать незаконным полностью протокол публичных слушаний от 31.07.2018 и заключение о результатах публичных слушаний от 31.07.2018, утвержденного главой города Нижнего Новгорода от 17.09.2018.

Заявил ходатайство об исключении Департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области из числа ответчиков, не возражал против привлечения Департамента в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Вопрос о привлечении Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области оставил на усмотрение суда.

Представитель Департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области в предварительном судебном заседании поддержал свою позицию по делу.

Представитель Администрации города Нижнего Новгорода, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Рассмотрев ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований, арбитражный суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное ходатайство, уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев ходатайство заявителя об исключении Департамента градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области из числа заинтересованных ответчиков, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд удовлетворил заявленное ходатайство, в соответствии со статьями 40, 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Департамент градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области исключен из числа заинтересованных лиц (ответчиков) по делу.

Суд, с согласия заявителя, в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, поскольку итоговым судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты его права и законные интересы.

Рассмотрев ходатайство Администрации города Нижнего Новгорода о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спорта, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из анализа указанных положений закона следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Администрация не представила в материалы дела доказательства нарушения прав и законных интересов Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области итоговым судебным актом по настоящему делу, заявленное ходатайство не обосновала.

В связи с чем, предусмотренные статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для привлечения указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствуют.

дела к судебному разбирательству оконченной, решив вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- Департамент градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области (603115, <...>).

Судья Е.И.Вершинина

Помощник судьи Жукова А.Д. (831) 416-62-46, Секретарь судебного заседания Шлюндина Ю.Е. (831) 416-62-47;

факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и

время следующего судебного заседания обязательна