ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-10062/14 от 14.07.2015 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-10062/2014

г. Нижний Новгород «14» июля 2015 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Когута Дмитрия Валерьевича (шифр дела в отделе судьи 24-28),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Татьяной Алексеевной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЭКПРО-НН»
 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603087, <...>) ФИО1

об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему документы бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий в судебное заседание не явился,

ФИО2 в судебное заседание не явилась;

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Фирма Айрон Групп» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЭКПРО-НН», в связи с его задолженностью в размере, превышающем 100 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.2014 в отношении ООО «ТЭКПРО-НН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2014
 ООО «ТЭКПРО-НН» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «ТЭКПРО-НН» являлся ФИО2

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ООО «ТЭКПРО-НН» ФИО1 с заявлением об обязании передать конкурсному управляющему документы бухгалтерской и иной документации, материальные и иные ценности, а именно: материальные внеоборотные активы на сумму 7 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы на сумму 2 388 рублей, находящиеся у бывшего руководителя должника ФИО2

Согласно под. 2 и 3 п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрев заявление управляющего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из содержащихся в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснений, в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с заявление об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

На основании изложенного заявление конкурсного управляющего
 ООО «ТЭКПРО-НН» ФИО1 об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему документы бухгалтерской и иной документации должника, материальные и иные ценности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЭКПРО-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603087, <...>) ФИО1 об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему документы бухгалтерской и иной документации должника, материальные и иные ценности удовлетворить.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
 с. Садовое, Московского района, Киргизской ССР, место регистрации: 603093, <...>) передать конкурсному управляющему
 ООО «ТЭКПРО-НН» ФИО1 документы бухгалтерской и иной документации, материальные и иные ценности, а именно: материальные внеоборотные активы на сумму 7 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы на сумму
 2 388 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.


Судья Д.В. Когут