Гражданский кодекс часть 1

Определением от 08 февраля 2019 года суд перешел из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу было назначено на 04 марта 2019 г. на 14 часов 30 минут.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ ООО «Дентал Центр» от иска судом принят, так как заявлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия решения Арбитражным судом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако истцом было заявлено о взыскании судебных расходов по делу, а именно: государственной пошлины в сумме 9202 руб. 31 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.

Ответчик возражает против удовлетворения требования о взыскании расходов на представителя, так как считает их завышенными.

Рассмотрев данное заявление суд считает возможным удовлетворить его частично исходя из следующего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны в разумных пределах (части 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Как следует из материалов дела, ООО «Дентал Центр» понесло расходы, связанные с защитой своих интересов в суде по настоящему делу.

В обоснование произведенных расходов на оплату услуг представителя ООО «Дентал Центр» представило договор поручения 27/28 от 27 октября 2018 года, заключенный с ООО «Юрист-регион», приходный ордер №000115 от 30.12.2018 года.

Согласно условий вышеозначенного договора, исполнитель должен был осуществить следующие услуги: судебное сопровождение спора по иску ООО «Дентал Центр» к ООО Страховая медицинская организация ООО «Росгострах-Медицина» филиал в Нижегородской области о взыскании долга (консультации по делу, составление претензии, искового заявления, участие в судебных заседаниях первой инстанции, представление необходимых заявлений, ходатайств, пояснений), а также участие в переговорах с представителями ООО «Росгострах-Медицина», а также с привлеченными третьими лицами. Стоимость услуг составила 35000 рублей.

При рассмотрении заявления ООО «Дентал Центр» суд учитывает степень сложности дела, объем выполненной представителем последнего работы, связанной с защитой интересов истца в суде.

Таким образом, суд отмечает, что дело изначально рассматривалось в порядке упрощенного производства, а переход в общий порядок был вызван необходимостью привлечения к участию в деле третьего лица.

Кроме того, судом также отмечает, что ранее было рассмотрено дело №А43- 40141/2018 по иску ООО «Дентал Центр» к ООО «Капитал Медицинское страхование» о взыскании задолженности по договору №154/2018 от 29.12.2017 за июнь-июль 2018 года, решением по которому было взыскано 20000 судебных расходов на оплату юридических услуг. Как и в настоящем деле, в деле А43-40141/2018 юридические услуги оказывало ООО «Юрист-регион», оба дела являются однотипными, таким образом, правовая позиция по настоящему делу была сформулирована при подаче иска по делу А43-40141/2018.

Исходя из изложенного, а также с учетом того, что истец отказался от иска в связи с оплатой задолженности и дело по существу судом не рассматривалось, суд считает возможным частично удовлетворить заявление ООО «Дентал Центр» о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку задолженность уплачена после предъявления истцом иска в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 106, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Дентал Центр» г. Нижний Новгород (ИНН <***> ОГРН <***>), от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское страхование»,г. Нижний Новгород (ИНН 7813171100, ОГРН 1027806865481), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дентал Центр» г. Нижний Новгород (ИНН 5256111005 ОГРН 1125256002046), 10000 рублей расходов на оплату юридических услуг и 9202 руб. 31 коп. расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд в установленном порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Окороков Д.Д.