Гражданский кодекс часть 1

установил: публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала «Нижегородский» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчикам: администрации г.Дзержинска, муниципальному бюджетному учреждению "Город", индивидуальному предпринимателю Ворониной Нине Павловне и индивидуальному предпринимателю Мингалимову Равилю Исмагиловичу с иском об обязании ответчиков освободить охранную зону тепловой, расположенную по пр. Циолковского в г. Дзержинске около д. №32А по пр. Циолковского, от оборудованной стоянки автомобилей путем установки конструкций, препятствующих проезду, и дорожных знаков, запрещающих парковку, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в материалы дела представил дополнения по делу. Истец указал, что в соответствии с п. 1 и 2 ст. 12 ФЗ №443-ФЗ от 29.12.2017 решение о создании парковок общего пользования на территориях общего пользования принимаются органами местного самоуправления.

Администрация устно пояснила позицию по делу, считает, что требования к Администрации предъявлены необоснованно.

Ответчик МБУ "Город" явку представителя в суд не обеспечил, ранее направлял возражения на исковое заявление. Ответчик указал, что участок не разграничен и находится в муниципальной собственности. Кроме того, стоянка по договору оперативного управления от Администрации не передавалась.

Представитель ИП Ворониной Н.П. и ИП Мингалимов Р.И. устно изложила позицию по делу.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика - МБУ "Город".

В целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд считает необходимым рассмотрение дела по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 06 октября 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет № 204.

2.В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

3. Ответчику – ИП Мингалимов Р.И.: уточнить информацию по согласованию

4.Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому непредоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, а также у помощника судьи по телефону (831) 462-62-42, специалиста судьи по телефону (831) 462-16-04.

Судья И.В. Требинская

секретарь судебного заседания Галашина Д.Н. (831) 462-16-04, помощник судьи Хохлова О.Л. (831) 462-62-42;

факс (831) 439 15 38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна