Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам: администрации города Дзержинска (ИНН 5249022001, ОГРН 1025201750309), муниципальному бюджетному учреждению "Город" (ОГРН: 1025201765973 ИНН: 5249049412), индивидуальному предпринимателю Ворониной Нине Павловне (ОГРНИП: 308524918600072, ИНН: 524903052123), индивидуальному предпринимателю Мингалимову Равилю Исмагиловичу (ОГРНИП: 314524936700022, ИНН: 524913765765)

об освобождении охранной зоны от стоянки автомобилей,

при участии представителей сторон:

истец: Лапшиной А.В. по доверенности от 16.03.2020 №7Q00/№25/2020,

от ответчика – Администрации г. Дзержинска: Ядрова С.А. по доверенности от 16.11.2020,

от ответчика – ИП Ворониной Н.П.: Лебедевой Е.Н. по доверенности от 27.05.2021,

от ответчика – ИП Мингалимов Р.И.: Лебедевой Е.Н. по доверенности от 27.05.2021,

от ответчика МБУ "Город": не явился,

установил: публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала «Нижегородский» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчикам: администрации г.Дзержинска, муниципальному бюджетному учреждению "Город", индивидуальному предпринимателю Ворониной Нине Павловне и индивидуальному предпринимателю Мингалимову Равилю Исмагиловичу с иском об обязании ответчиков освободить охранную зону тепловой, расположенную по пр. Циолковского в г. Дзержинске около д. №32А по пр. Циолковского, от оборудованной стоянки автомобилей путем установки конструкций, препятствующих проезду, и дорожных знаков, запрещающих парковку, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Истец указал, что в соответствии с п. 1 и 2 ст. 12 ФЗ №443-ФЗ от 29.12.2017 решение о создании парковок общего пользования на территориях общего пользования принимаются органами местного самоуправления

Истец в судебном заседании ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Дзержинска Нижегородской области.

Так же истец ходатайствовал об уточнении исковых требовании, согласно заявлению об уточнении истец просит об обязании ответчиков устранить нарушения охранной зоны тепловой сети и освободить охранную зону тепловой сети с реестровым номером 52:21-6.714 на участке по адресу: г. Дзержинск, пр. Циолковского около дома №32А, от стоянки всех видов машин по следующим координатам:

№ точек		Координаты X		КоординатыY
1	520348.32		2180948.29
2	520367.28		2181004.83
3	520360.23		2181007.04
4	520341.29		2180950.55
5	520342.91		2180950.24

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Дзержинска Нижегородской области к участию в деле в качестве соответчика.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Администрация устно пояснила позицию по делу, считает, что требования к Администрации предъявлены необоснованно.

Ответчик МБУ "Город" явку представителя в суд не обеспечил, ранее направлял возражения на исковое заявление. Ответчик указал, что участок не разграничен и находится в муниципальной собственности. Кроме того, стоянка по договору оперативного управления от Администрации не передавалась.

Представитель предпринимателей считает их ненадлежащими ответчиками по делу.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика - МБУ "Город".

В целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом привлечения соответчика, а также для выяснения дополнительных обстоятельств по делу суд считает необходимым рассмотрение дела по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Дзержинска Нижегородской области к участию в деле в качестве соответчика, которому представить отзыв на иск.

2. Отложить судебное заседание на 25 ноября 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет № 204.

3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому непредоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, а также у помощника судьи по телефону (831) 462-62-42, специалиста судьи по телефону 462-16-04.

Судья И.В. Требинская