ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-10222/18 от 25.02.2020 АС Нижегородской области

8901/2020-34689(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отказе в разъяснении судебного акта

Дело № А43-10222/2018 

Нижний Новгород 25 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-153),
без вызова сторон
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «СМТ-Групп»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о разъяснении определений суда от 19.03.2019, 23.01.2020 о наложении обеспечительных  мер по делу № А43-10222/2018 

по иску ФИО1,
Нижегородская область, Богородский район, д. Кусаковка
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СМТ-Групп»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, ФИО2, г.Н.Новгород 

о взыскании стоимости доли

Установил: 

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМТ-Групп» о  взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2019  удовлетворено ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде  наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью  «СМТ-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 865 610 руб., в том  числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ООО "СМТ- групп", открытый в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанка России №  407028100042000009671, без запрета перечисления денежных средств, поступающих от  граждан, в управляющие и ресурсоснабжающие организации в счет оплаты оказываемых  ими жилищно-коммунальных услуг. 

Определением от 25.04.2019 судом разъяснено, что арест наложен на денежные  средства общества с ограниченной ответственностью «СМТ-Групп» (ИНН <***>,  ОГРН <***>), в том числе денежные средства, которые будут поступать на  банковский счет ООО "СМТ-групп", открытый в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанка  России № 407028100042000009671, на общую сумму 3 865 610 руб., при этом арест  денежных средств, поступающих от населения с целевым назначением в счет оплаты  жилищно-коммунальных услуг, не может превышать 615 670 руб. в месяц. 

Определением от 23.01.2020 по ходатайству истца наложен дополнительный арест  на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «СМТ-Групп» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в размере 3 527 406 руб. 51 коп., в том числе на  денежные средства, которые будут поступать на любые банковские счета ООО «СМТ- Групп». 


При этом арест на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет  ООО "СМТ-Групп", открытый в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанка России №  407028100042000009671, на общую сумму 3 527 406 руб. 51 коп. налагается без запрета  перечисления денежных средств, поступающих от граждан, в управляющие и  ресурсоснабжающие организации в счет оплаты оказываемых ими жилищно- коммунальных услуг, и арест денежных средств, поступающих от населения с целевым  назначением в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, не может превышать 615 670  руб. в месяц. 

Таким образом, согласно принятых обеспечительных мер по обоим определениям  суда (от 19.03.2019г. и от 23.01.2020г.) арест по счету № 407028100042000009671 не  может превышать 615 670 руб. в месяц (в общем размере). 

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить  решение без изменения его содержания. 

Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех  его частей, уяснение которых вызывают трудности. Изложение решения в более ясной  форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по  толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного решения нуждается в уточнении  путем восполнения текста за счет расшифровки кратких формулировок, восстановления  логической связи между выводами суда. При этом суд не вправе изменять содержание  судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном  решении. 

Согласно части 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не  истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. 

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от 24.12.2019 арест на денежные средства в  размере 3 865 610 руб. по исполнительному листу ФС № 026094770 от 21.03.2019,  выданному на основании определения суда от 19.03.2019, исполнен. 

Таким образом, суд не вправе производить разъяснение определения суда от  19.03.2019 о наложении обеспечительных мер, поскольку оно исполнено в полном объеме. 

В отношении обеспечительных мер, наложенных определением суда от 23.01.2020  (исполнительный лист ФС № 034108787), суд считает, что оно изложено последовательно,  ясно, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимости его  разъяснения, резолютивная часть определения также не содержит неясностей, поскольку в  ней указано, что арест на денежные средства, которые будут поступать на банковский  счет ООО "СМТ-Групп", открытый в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанка России №  407028100042000009671, на общую сумму 3 527 406 руб. 51 коп. налагается без запрета  перечисления денежных средств, поступающих от граждан, в управляющие и  ресурсоснабжающие организации в счет оплаты оказываемых ими жилищно- коммунальных услуг, и арест денежных средств, поступающих от населения с целевым  назначением в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, не может превышать 615 670  руб. в месяц. 

Требование в части разъяснения суммы ареста в месяц в размере 150 420,25 руб.  также не подлежит удовлетворению, поскольку заявление о замене обеспечительных мер  оставлено судом без удовлетворения. 


На основании изложенного, суд не усматривает в указанном судебном акте  неясностей, которые допускают его неоднозначное толкование, препятствуют  исполнению, и которые возможно было бы устранить, не изменяя содержания судебного  акта. 

На основании изложенного оснований для удовлетворения заявления общества с  ограниченной ответственностью «СМТ-Групп» у суда не имеется. 

Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «СМТ-Групп» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении заявления о разъяснении  определений суда от 19.03.2019, 23.01.2020 по делу № А43-10222/2018. 

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Е.А.Левашова