Определение № А43-10335/10 от 28.05.2009 АС Нижегородской области

338/2010-78258(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Дроздова Светлана Аркадьевна,

ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» ФИО1, г. Н. Новгород

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

без вызова сторон,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» ФИО1 с исковым заявлением о признании сделок, совершенных ООО «Спецтехника» по перечислению денежных средств в счет погашения процентов по кредитному договору <***> перед ООО «Российский сельскохозяйственный банк» в общей сумме 377 049 руб. 18 коп. недействительными и применить последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции.

28 мая 2010 года от истца в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Вопрос о возврате государственной пошлины истцу, судом не рассматривался, поскольку в представленных материалах отсутствует доказательство ее оплаты.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» ФИО1, г. Н. Новгород, исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.

Приложение: исковое заявление с прилагаемыми документами, всего на 41листе.