ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело № А43-10459/2012
г. Нижний Новгород 30 марта 2012 года
СудьяКаманова Мария Николаевна (шифр 14-7в),
ознакомившись с исковым заявлением Плеухиной Елены Викторовны, г. Нижний Новгород,
к ответчикам:
1) ФИО2, г. Нижний Новгород,
2) Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области, г. Нижний Новгород,
о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <...>, и обязании Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <...>.
Ходатайством от 30 марта 2012 года заявитель просит возвратить заявление, в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В отношении поданного ФИО1 искового заявления определения о принятии иска к производству суда не вынесено.
На основании изложенного исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в Арбитражный суд Нижегородской области по электронной почте, вопрос о возврате заявителю указанных документов судом не рассматривается.
Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья М.Н. Каманова