Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А43-10561/2004 2-435исп. по иску заявителя

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 877 руб. 00 коп.

при участии представителей сторон:

от заявителя (взыскателя): ФИО2 - доверенность № 1 от 12.01.2009г.

от ответчика (должника): не явился,

от УФССП по Нижегородской области: не явились,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 001767

на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 1 877 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к принудительному исполнению.

В обоснование заявления взыскатель указал, что вышеназванное решение было исполнено частично, в связи с чем заявителем был сделан запрос в службу судебных приставов, из которой поступил ответ об утере исполнительного документа.

Копия судебного акта с извещением о месте и времени судебного разбирательства, направленная в адрес должника, возращена органами почтовой связи за истечением срока хранения.

УФССП по Нижегородской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило.

При данных обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие должника и представителя службы судебных приставов.

Рассмотрение заявления в судебном заседании начато 17 ноября 2009 года и продолжено 24 ноября 2009 года в связи с объявлением перерыва по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя взыскателя, изучив представленные материалы, суд частично удовлетворяет ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к принудительному исполнению по следующим мотивам.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23 августа 2004 года по делу № А43-10561/2004 2-435 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в его пользу 1 877 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

11 октября 2004 года на основании указанного судебного акта заявителю был выдан исполнительный лист № 001767.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Из представленных в дело сообщения Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области от 20.11.2009г. следует, что оригинал исполнительного документа № 001788 был направлен для исполнения по месту работы должника, для удержания из заработной платы, однако утрачен, в связи с отсутствием по известному адресу организации – работодателя должника. Согласно Инструкции по делопроизводству переписка с гражданами и организациями по работе отдела хранится в архиве 3 года.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что месячный срок предъявления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не истек, факт утраты исполнительного листа подтвержден материалами дела, суд считает возможным ходатайство Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для восстановления срока для предъявления дубликата исполнительного листа к принудительному исполнению, поскольку данный срок заявителем не пропущен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 1 статьи 22 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

В данном случае исполнительный лист был предъявлен к исполнению в установленные сроки, и как установлено выше, утерян службой судебных приставов.

Таким образом, срок его предъявления прервался, и на настоящий момент не истек, в связи с чем отсутствует необходимость в его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 186, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления к принудительному исполнению удовлетворить частично.

Выдать Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Нижнего Новгорода дубликат исполнительного листа № 0017767 по делу А43-10561/20042-435 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> 877 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, в том числе: 1 200 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 600 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пени в сумме 77 руб.

В части восстановления срока для предъявления дубликата исполнительного листа № 001788 к принудительному исполнению отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С. А. Дроздова

ФИО3, 419-39-55