Определение № А43-1056/06 от 27.03.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-1056/2006

38-30

г. Нижний  Новгород                                                                                         27 марта 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи  Яшковой Е.Л., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 о разъяснении порядка исполнения решения от 15.02.06 по заявлению Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Бесков и К»

установил:

Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МОБ при ГУВД Нижегородской области

обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Бесков и К» по статье 6.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.06 общество с ограниченной ответственностью «Бесков и К» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб., также к нему применено дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции.

            Во исполнение указанного решения Арбитражным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист от 17.04.06 №020869, на основании которого судебным приставом-исполнителем Сормовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № 52/14887/566/15/2007.

Судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения  от 15.02.06.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других, исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения, а именно, разъяснить последующие после конфискации действия (переработка, уничтожение или иной способ обращения в доход государства).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия; при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Из содержания мотивировочной части решения следует, что административным органом при проведении в отношении общества проверки на предмет соблюдения правил и норм реализации последним алкогольной продукции на складе ООО "Бесков и К", протоколом ареста от 19.12.05 наложен арест на следующую алкогольную продукцию:

- вино виноградное сухое особое "Замок Тамары", 0,7 л. производство ЗАО "Гермес Ника" дата розлива 14.11.05г. в количестве 2 231 ед.;

            - вино виноградное сухое особое "Альпийский рубин", 0,7 л., производство ЗАО "Гермес Ника" дата розлива  29.09.05г. в количестве 2 292 ед.;

            - вино виноградное сухое особое "Изабелла", 0,7 л. производство ЗАО "Гермес Ника" дата розлива 12.11.05г., в количестве 2 456 ед.

            Согласно заключению экспертизы № 9188 от 21-23 декабря 2005 г. указанная алкогольная продукция, не соответствует требованиям ГОСТ 7208-93 по органолептическим показателям (наличие осадка).

При вынесении решения арбитражным судом применено к обществу дополнительное взыскание в виде конфискации алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия.

Поскольку указанная продукция как не соответствующая требованиям государственных стандартов изъята из оборота, то после конфискации она подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь   статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Разъяснить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.06 в части того, что алкогольная продукция, арестованная согласно протоколу от 19.12.05, подлежит изъятию из оборота путем уничтожения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                             Е.Л. Яшкова

Помощник судьи Якуб С.В. 419-42-81