Определение № А43-10586/11 от 25.03.2013 АС Нижегородской области

8892/2013-37079(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гущева Владимира Владимировича,

(шифр 18-6),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиной Валентиной Ивановной,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

при участи в заседании: не явились;

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.12.2011 г. по делу № А43-10586/2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 (<...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная самоорегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП «Ассоциация МСРО АУ»).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2013 г. срок конкурсного производства в отношении имущества должника был продлен до 25.02.2013г. Конкурным управляющим подготовлены и сданы документы в государственный архив, однако в связи с новым порядком приема документов в архив ему не выдана справка о сдаче данных документов, подлежащих обязательному хранению. На 25.02.2013 г. назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

В судебное заседание, назначенное на 25.02.2013 г., конкурсный управляющий не явился. Документов, подтверждающих возможность завершения процедуры конкурсного производства, суду не представил.

Определением от 25.02.2013 г. судебное разбирательство по делу отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 25.03.2013 г. Конкурсному управляющему предложено представить документы, подтверждающие завершение конкурсного производства.

Рассматривается отчет конкурсного управляющего должника об итогах проведения процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, заявлений, документов в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд считает возможным продлить срок конкурного производства в отношении имущества должника сроком на 1 месяц в целях проведения конкурсным управляющим заключительных мероприятий для завершения процедуры.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и полномочия конкурсного управляющего ФИО2 до 25.04.2013 г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах конкурсного производства в отношении должника на 22.04.2013 г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, комн. 207 (телефон: помощник 411-87-89, специалист, 439 05 07), факс –<***>.

Конкурсному управляющему представить к судебному заседанию обоснованный документально письменный отчет об итогах конкурсного производства.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного

производства, конкурсному управляющему обосновать необходимость продления срока процедуры с учетом выполненных управляющим мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.